Reforma tributaria (I)

Bettina Marfetan | Montevideo

@|"Mi opinión es que nadie en su sano juicio puede estar hablando seriamente de imponer esos porcentajes de impuestos en los salarios. Para hacer números redondos, quien cobra $ 30.000 nominales (sistema financiero), que obviamente no es lo que recibe en dinero, descuentan un 17,5% para la Caja, un 1% para un impuesto que no recuerdo su número, 2,5% Seguro de paro (en el sistema financiero no existía seguro de paro). En total son 21% menos, o sea que de los 30.000 quedan líquidos reales para pago de facturas y vivir $ 23.700. Hoy sobre estos $ 30.000 se paga un 6% de IRP, que son $1.800. Por lo cual para pago de todo quedan $ 21.900 pesos.

Según la nueva reforma debería aportar por los primeros $ 7.000 nada, por los segundos $ 7.000 el 10 % y sobre los restantes $ 16.000 el 20%. Esto es: 700+3.200= $ 3.900, que es más del doble de lo que paga hoy con este sueldo, así que en lugar de disponer de $ 21.900 dispondría gracias a esta "equidad", $19.800. No es ni más ni menos que una rebaja salarial pura y descarnada, porque además también hay que ayudar en muchos casos a los padres, pues las jubilaciones son de miseria y los medicamentos caros casualmente no están cubiertos por las mutualistas, hoy otro lujo. Entonces, ¿con qué se paga la comida? ¿Con qué se pagan los gastos, las facturas y hasta consultas con médicos y medicamentos?

Esto sin ninguna duda y sin ser economista llevará a una peor depresión económica, arreglan a unos y funden a otros. Sería interesante que en lugar de tanto número se pongan un poco más en la camisa de la gente que hasta ahora es la que aporta y que ya no podrá aportar más.

Una reforma de locos, y esto con todo el respeto que me merece el Cr. Astori."

Reforma tributaria (II)

C.I. 849.860-7 | Montevideo

@|"Estimado Cr. Astori: Dentro del equipo de Gobierno Ud. ha sido hasta ahora el integrante más racional, pero de acuerdo con la nueva Reforma Tributaria debo hacerle llegar mi más completa desaprobación parcial (ya que no conozco todo el borrador).

Soy padre de familia con 3 hijos a mi cargo, de 21, 18 y 16 años y está demás decirle que los 3 están estudiando, comen todos los días, están afiliados al Casmu, además lógicamente debo atender sus gastos de salidas, ropas, etc.

Ahora bien, supongo que como Ud. no es padre de familia, ignora todos los gastos y demás enunciados anteriormente, por eso es que creo que Ud. iguala el IRPF que debo abonar YO, con el que debe abonar cualquier soltero que tenga mi misma retribución; con la diferencia de que él de lo único que debe preocuparse es de sus gastos personales sin tener otras obligaciones, llámese Patria Potestad.

Sé que estas líneas poco lo harán recapacitar, ya que veo que Uds. siguen muy bien las enseñanzas de los gobiernos anteriores, tan criticados por Uds. en el pasado. Para muestra basta un botón: los combustibles siguen en su precio solamente a los efectos fiscales; si mal no recuerdo, ese es un tema largamente criticado por su colectividad en el pasado, pero ahora es bienvenido.

Sr. Ministro, por favor gobierne para el pueblo como lo pregonaron durante tantos años."

Sedición

Discepolín | Montevideo

*|Las consecuencias de las erráticas e ineficaces idas y venidas del actual gobierno, no han proporcionado recientemente a los uruguayos la confrontación en la prensa con una palabreja que hace mucho no teníamos el más que dudoso placer de ver: sedición. La leíamos a diario en los años 60 y 70, cuando se daba cuenta del accionar de los tupamaros de entonces, gobernantes de hoy, pero no tuvimos entonces tal vez la curiosidad de recurrir al diccionario para conocer su exacto significado.

Hoy lo hicimos, y consultada la Gran Enciclopedia Larousse en su edición española, resulta que se define como Sedición a "los actos que implican un levantamiento público y tumultuario contra la autoridad legal, de forma violenta o simplemente fuera de los cauces legales, contra la persona o bienes de una autoridad, o contra particulares, por motivos de índole política o social, etc., etc., delito este que sanciona el código penal español en todas sus modalidades. Este es el delito que le tipificó el Juez actuante a los causantes de los disturbios en la Ciudad Vieja.

La policía demoró 45 minutos en actuar para reprimirlos, tal vez porque ese fue el tiempo que se tardó en dar la orden. Se dice que los policías explicaron la demora "por un tema de derechos humanos". El ministro Díaz dijo más tarde por televisión que se actuará "con el mayor rigor" para reprimir estos desmanes. Y la vida nos depara estas sorpresas, estas situaciones tan curiosas, estas ironías que a veces parecen burlas, cuando no lecciones, de la vida.

Comprendemos a los policías si hubieran sido reticentes en aplicar el rigor anunciado por el Ministro: porque en situaciones idénticas en el pasado, policías y militares enfrentados a la violencia desatada murieron o fueron heridos. Los que aún viven son hoy —aduciendo el mismo "tema de los derechos humanos"— repudiados, perseguidos, denunciados, vilipendiados. y entenderíamos si el ministro Díaz tardó 45 minutos en decidirse a dar las órdenes pertinentes.

Nosotros tal vez nos hubiéramos tardado más. Porque es difícil ordenar a nuestros subordinados hacer lo que otros ordenaron hacer en el pasado frente a circunstancias iguales de violencia y atropellos. Sobre todo si el mismo grupo político al que pertenece el Sr. Ministro condenó entonces tales órdenes, exigiendo aún hoy castigo para quienes justificadamente y en defensa de la sociedad civil agredida impartieron esas órdenes o, en su calidad de subordinados las obedecieron.

Y prepárese Sr. ministro Díaz, porque recién empezamos. Ajústense los cinturones, va a ser un viaje sacudido. Lo que sí le digo; no quisiera estar en sus zapatos...

Violencia en Ciudad Vieja

Rodrigo de F. | Montevideo

@|"Me gustaría que alguien le pregunte a la señora Irma Leites si piensa que todas las personas que tienen una 4x4 valor 150 mil dólares son calificados de ladrones y no de trabajadores.

Ayer en el programa Dicho y Hecho manifestó que ella solo se "metería" con alguien que cuente con dicho bien y no con un trabajador. ¿Acaso la gente que está económicamente bien no son trabajadores? Yo no tengo una 4x4, ni estoy cerca de tenerla, pero no creo que las personas con dinero no entren dentro del término "trabajador", o que hayan obtenido su dinero robando a la plebe; eso es de cuentos de hadas.

Por otra parte, la señora en cuestión dijo en el programa que no estaban digitados los desmanes, lo cual me lleva a la pregunta: ¿las bombas de alquitrán y de pintura, la pintura en spray y las hondas las encontraron por Bartolomé Mitre de casualidad? ¿A qué estamos llegando? La justificación de dicha señora fue que la gente "está caliente por varios motivos". Si fuera válido eso, muchos de nosotros tendríamos que ir corriendo a romper la sede del Frente Amplio ya que no nos gusta, sin embargo no lo hacemos porque estamos en un país libre y democrático y la gente eligió a este gobierno, Y al que no le guste, paciencia.

Señora Leites, deje de hacerse la revolucionaria que solo está molestando al resto de los uruguayos".

De la Dirección Nacional de Aduanas

C/N (R) Luis Alberto Salvo | Director Nacional de Aduanas

*|"Como consecuencia del artículo publicado en su edición del día 8 de noviembre, titulado "Cae una megabanda de contrabandistas en Brasil - Corrupción", solicito la publicación de la siguiente aclaración.

De parte de los integrantes de la Dirección Nacional de Aduanas siempre hubo actitud de colaboración con las autoridades brasileñas, y a vía de ejemplo debo manifestar que en el mes de mayo se proporcionó información al Brasil, la cual permitió que la Policía Federal realizara un exitoso procedimiento en su territorio, que a su vez motivó el reconocimiento y agradecimiento a integrantes de esta Dirección Nacional de Aduanas.

La información oportunamente suministrada a la administración brasileña se continuó con otro procedimiento similar, llevado a cabo en el mes de mayo en territorio uruguayo, por integrantes de la Policía y de Aduanas, dentro de lo que referencia en el artículo publicado por vuestro matutino, en el capítulo titulado "Punta".

Es de hacer notar que asimismo se rechaza enérgicamente y se expresa el profundo malestar y agravio que implica para esta Unidad Ejecutora y todos sus funcionarios en particular, y para las autoridades y pueblo uruguayo en su conjunto, al atribuirse condición de corruptos y tolerantes de la ilegalidad, no sólo por no ser ciertas semejantes afirmaciones, sino por tratarse la República Oriental del Uruguay de uno de los países del continente que se encuentra abocado a la lucha contra la corrupción y el que cuenta con menos índice de la misma, según se ha establecido por Organismos Internacionales en la materia."

N de R. El artículo de referencia recogía declaraciones de un fiscal brasileño realizadas al periódico Zero Hora el que sospechaba de complicidad de aduaneros uruguayos en la Operación Prata. El País no agravió ni a la Dirección de Aduana ni a sus funcionarios, ni al pueblo uruguayo en su conjunto.

Precisiones

Nayy Muhammad | Montevideo

*|"Le agradezco sinceramente en nombre del Islam Uruguay el generoso espacio destinado a la expresión de mis hermanos Abdul Nur, Amirah, Fatimah y Yaafar en el bellamente editado suplemento Que Pasa del día sábado pasado.

Sin embargo, para ser honesto, lo que para el musulmán es un imperativo, deseo hacer algunas precisiones sobre el título y los primeros párrafos del informe del periodista Gabriel Sosa. Dios (Allah) no llegó a Montevideo, siempre estuvo aquí.

No fueron algunos uruguayos quienes decidieron tomar el camino del islam, fue dios quien los llamó; a mí con la bandera de la nueva religión uruguaya que me mostró hace 15 años en Melo, a Fatimah con su sueño, a Yaafar con el encuentro del rosario, etc.

En estos años en los que dejé establecida la oración musulmana por todo Montevideo, Ciudad Vieja, Centro, Cordón, Parque Rodó, Sayago y Lezica, tuve solo tres incidentes y nunca nadie me gritó en serio "terrorista", sino varias veces "Bin Laden" o "Saddam" en broma. Gracias a dios, la gente ya no cree lo que dice la televisión.

Soy el musulmán uruguayo que nuestro pueblo ya conoce bien, no por la prensa sino por su casquete blanco de tantas oraciones en los barrios mencionados y en tantos ómnibus y calles de nuestra ciudad. Mis cinco mil compañeros trabajadores bien saben del arquitecto que se salvó de La Caída de 22 metros desde el techo del Mercado Modelo con la que gracias a dios caí en el Islam.

Nuestra religión no es individualista, ninguna lo es. Menos el Islam, que se inicia cuando el profeta Muhammad, la bendición y la paz de dios con él sean, funda el estado islámico en la ciudad de Medina en el año 622. El individualismo que a menudo se nos señala es porque no tenemos intermediarios entre cada uno de nosotros y dios, exaltado sea por encima de lo que le asocian. No hay iglesia en el Islam porque ya dijo el profeta, BPD: nada de vida monacal en el Islam.

Para terminar; el Uruguay Islamic Center es una empresa dedicada al negocio de la exportación de carne al Medio Oriente y no una institución religiosa. Ahora caigo en cuenta quién es el señor que hace un par de meses comenzó a asistir a la plegaria del viernes en mi congregación con su no muy musulmán reloj de oro."

Uruguay - Australia

Ricardo Revello | Alemania

@|"Llegó la hora de la desilusión o de la gloria. Que Uruguay está en condiciones de llevarse o bien de traerse de Sidney la clasificación, a pesar de la campaña desplegada por los Canguros en todos los frentes, visto desde aquí no ofrece ningún tipo de dudas.

Hoy no es momento de discutir si dicha campaña es con razón o sin razón. Lo hecho, hecho está. Fue una vergüenza, ya está. Hoy los tenemos que recibir como corresponde y tratar de despedirlos con una diferencia que nos ponga a cubierto para el partido de vuelta. Será la forma de quitarle presión al partido revancha. De quitarle pronto la ilusión al rival.

La expectativa aquí en Alemania es increíble. Sin ánimo de ser exagerado, se viven con mucha intensidad los cinco partidos por la repesca. Uruguay tiene a dos muy buenos embajadores en el fútbol alemán; Darío Rodríguez y Gustavo Varela se han hecho querer y respetar como profesionales. Son la imagen de Uruguay en el fútbol de aquí. El resto de nuestra imagen estará en el Centenario y con cámaras filmando para todo el mundo, estará en la gente, estará en las tribunas. El apoyo a los nuestros es importante, pero los partidos se ganan dentro de la cancha. Eso lo sabemos nuestros futbolistas, técnicos y todos los que están en el fútbol. Nuestro fútbol cargado de glorias como muy pocos en el mundo no precisa de patotas, agresiones o mala educación para lograr algo.

Cuidemos nuestra imagen, que en Junio próximo seremos aquí muy bien recibidos."