Suba de productividad actúa como tope para los precios

El incremento de la productividad en la economía —medida por la evolución de la actividad y el empleo— es vista por el equipo económico como una barrera para controlar el impacto del incremento salarial sobre los precios.

Mientras en el Banco Central (BCU) se espera que los ajustes surgidos de los Consejos de Salarios representen una presión significativa sobre la inflación en el Ministerio de Economía consideran que el incremento de la productividad la va a compensar, dado que si un trabajador pasa a ganar más pero también produce más, el incremento de costo para la empresa es menor y por ende es menor el traslado a precios.

Si se toma el Indice de Volumen Físico de la industria manufacturera en los primeros ocho meses de 2005 y en el último año terminado en agosto se ve cómo la actividad crece a un ritmo mayor que el incremento del personal ocupado.

Mientras el volumen físico de la industria —incluida la refinería— creció 18,7% en agosto en relación al mismo mes de 2004 el índice de personal ocupado sólo se incrementó 6,47%.

Si se toma el índice de horas trabajadas en agosto de 2005 se registró una suba de 8,67% respecto a igual mes del año pasado.

Si se toma el índice de volumen físico de enero de 2004 —con base 100 en 2002— este llegaba a 118,72. En agosto de ese año llegó a 128,6 y en el mismo mes de 2005 a 151,19.

En cambio el índice de personal ocupado en enero de 2004 era de 107,26, pasó a 115,2 en agosto y a 122,61 en el octavo mes de este año.

La secuencia del índice de horas trabajadas fue de 107,92, 123,33 y 133,8 respectivamente.

Como se ve es posible deducir que —en promedio— se optó por trabajar más horas antes que a contratar nuevo personal.

Un caso paradigmático puede ser el rubro material de transporte. Mientras en enero de 2004 el índice de volumen físico era de 57,9 en agosto de 2005 llegó a 246,5 el que mide el personal ocupado sólo creció de 131,25 a 155,1.

El sector de mayor incidencia como el de Alimentos y Bebidas tuvo un crecimiento de ambas variables más armónicos.

El índice de volumen físico en enero de 2004 era 125,58 y pasó a 156 en agosto de este año mientras el de personal ocupado pasó de 101,6 a 116,95.

En maquinaria y equipamientos el volumen físico fue de 104,2 a 181,8 en tanto el personal ocupado creció desde 121,1 en enero de 2004 a 137,29 en agosto de 2005.