Planteo de nueva reforma genera rechazo

El planteo de reforma constitucional formulado por el Movimiento de Participación Popular dirigido a eliminar el balotaje y a que las elecciones municipales se vuelvan a realizar en forma simultánea a las nacionales con candidatos únicos, encontró resistencias dentro de la propia bancada de gobierno y también en la oposición.

De acuerdo a consultas realizadas por El País, el planteo del MPP motivó reacciones contrarias totales o parciales de sectores frentistas y también del Partido Colorado y Partido Independiente.

En filas frentistas, el senador de la Vertiente Artiguista Enrique Rubio entendió que el planteo "es inoportuno, porque la gente está cansada de todos los temas electorales y hoy la ciudadanía está esperando respuesta a los problemas sociales y económicos. Es un planteo inoportuno y fuera de tiempo", dijo el senador frentista.

Agregó que se "ha avanzado mucho en estas elecciones en la jerarquización de los temas municipales. Por primera vez hubo una atención a lo local; modificar el sistema sería un retroceso", puntualizó.

En cuanto al balotaje, Rubio entendió que "no es algo central, y fue una barrera que ya fue superada por la izquierda".

El senador de Asamblea Uruguay, Alberto Cid, en tanto, dijo que no conoce el proyecto. "Hay aspectos en los que podemos coincidir como la eliminación del balotaje que cuando apoyamos la reforma no fue un tema de principios para Asamblea Uruguay", recordó.

Cid planteó objeciones sobre hacer coincidir las elecciones municipales con las nacionales, "porque ha quedado demostrado que la realidad municipal es diferente a la nacional".

OPOSICION. En la oposición en tanto, el presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, dijo ayer en Telemundo 12 que "no es el momento de discutir una reforma. El país no se puede enzarzar en un debate sobre la reforma porque la gente tiene otras preocupaciones", precisó.

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado, por su parte, rechazó el planteo de reforma promovido por el MPP. Varios de los integrantes del Ejecutivo como el secretario general, el ex presidente Julio Sanguinetti, Ope Pasquet, Washington Abdala y Alberto Iglesias, entendieron que no es el momento de hablar de una reforma, ya que el país tiene otros temas que atender y situaciones a legislar, y que embarcar a la sociedad en este tipo de debate, no correspondería.

En el Partido Independiente, el diputado Iván Posada opinó que la reforma planteada sería "un retroceso" y recordó que el sistema actual sirvió para sostener la institucionaliad en la crisis que atravesó el país en el período anterior. "No sé qué hubiera pasado si el presidente no hubiera sido electo con el 55% de los votos", advirtió.