Mensajes

La interna nacionalista

Arturo Heber Füllgraff | Montevideo

*|"En la edición de El País del pasado lunes 18, el doctor Gonzalo Aguirre Ramírez dedica su habitual columna semanal a analizar la interna del Partido Nacional y a ofrecer su punto de vista respecto a "la estrategia" que, a su juicio, nuestra colectividad debería "elaborar y ejecutar" de cara a las elecciones internas de junio de 2004.

En su columna, el doctor Aguirre Ramírez llama a "evitar la proliferación de candidaturas" y a "marchar hacia las internas" del Partido Nacional "tras dos sectores fuertes y sus respectivos presidenciables", de modo de evitar que la lucha sea "despareja" y tenga "un resultado previsible", y termine por perjudicar las posibilidades del nacionalismo en las elecciones nacionales de octubre de 2004.

No es por cierto el doctor Aguirre Ramírez el primero en defender esta tesis, ni será seguramente el último. De un tiempo a esta parte, son varias las voces que, un día y el otro también, convocan con insistencia a los dirigentes de los diferentes sectores a unirse a una columna que, por único objetivo, parece tener el de derrotar al casi seguro precandidato Luis Alberto Lacalle, en las internas de 2004.

Con ese norte, todo parece posible. Hasta poner bajo el mismo cielo electoral a sectores y dirigentes que, como todos sabemos, exhiben discursos y propuestas sensiblemente diferentes sobre los temas esenciales que el país tiene por delante. No importa si para unir lo desunido hay que apelar a las mismas encuestas que en tiempos electorales adversos se cuestionan, a preinternas que podrían terminar por dividir lo que se pretende unificar o a "sensaciones térmicas" que cada precandidato percibirá como crea conveniente. Lo único que interesa es ganarle a otro. Y con ese fin, el de derrotar al Dr. Lacalle, los programas, las propuestas y los principios pueden quedar de lado.

¿Pero se han puesto a pensar quienes esto proponen cómo se perciben estas actitudes electoralistas en una ciudadanía que hoy reclama, a todo el sistema político y en especial al Partido Nacional, una acción decidida en la solución de los problemas de la gente, en lugar de un desvelo tan desmedido por las posiciones políticas y las posibilidades de desplazar a un tercero?

Creemos que no. Agobiados por un gobierno que no tiene respuestas para los problemas que el país enfrenta y una oposición de izquierda que sólo sabe decir que no pero que no atina a ofrecer caminos alternativos para sacar a la nación de esta crisis, los uruguayos miran hoy al Partido Nacional con esperanza. ¿Tenemos derecho a ofrecer a la gente esta clase de alternativas?

Línea Nacional ha dicho que respeta todas las posiciones, pero ha reivindicado una y otra vez su independencia e individualidad política. Y con ello no creemos comprometer las posibilidades electorales del Partido Nacional. Por el contrario, somos de la idea de que las elecciones internas se crearon para que en ellas comparezcan todos aquellos dirigentes que sientan el deseo y la necesidad de plebiscitar su gestión y sus propuestas ante la ciudadanía, y para que la ciudadanía nacionalista, libremente, pueda manifestarse en favor de una u otra opción. Por eso creemos que la multiplicidad de candidaturas hacia la interna del Partido Nacional, lejos de debilitarlo, lo dinamiza. Y eso, y no otra cosa, es lo que ha sucedido en los últimos meses con el Partido Nacional, si de guiarse por las encuestas de intención de voto se trata.

Nos identificamos como dirigentes que impulsan una renovación de la dirigencia partidaria. Pero no abogamos por una renovación con "forceps", respaldada en viejas prácticas políticas que los uruguayos ya no apoyan, si es que alguna vez en verdad lo hicieron. Para renovar de verdad cada dirigente con aspiraciones debe someterse al veredicto de la ciudadanía. Con sus virtudes, con sus defectos, con sus propuestas y con su gente. Unir lo que la gente percibe y es diferente, y hacerlo a espaldas de esa misma gente, no es renovar. Es aplicar las mismas recetas del pasado. Y el resultado, será el que quienes proponen esas recetas dicen querer evitar.

Nuestro sector, seguro de sus principios, se someterá al juicio de la ciudadanía. Pedirá el voto para sus propuestas y candidatos, y no contra las propuestas y los candidatos de quienes, al día siguiente de la interna, deberán ser nuestros compañeros de ruta.

Va siendo hora de que los blancos dejemos de mirar el espejo retrovisor, y empecemos a mirar el parabrisas".

Vázquez y Seregni

C.I. 1.295.858-8 | Internet

@|"Quiero escribir sobre la respuesta del Dr. Vázquez al General Seregni, en rueda de prensa, el día 18 de agosto. Jamás pensé que podía escuchar de boca de una persona que aspira a ser el Presidente de la República, un disparate tan enorme, como lo expresado por el Dr. Vázquez, en su pretensión de demostrar que el General Seregni se equivocaba al expresar que el E.P. no estaba preparado aún para ser gobierno. Según el mencionado candidato, el F.A. ha demostrado su capacidad para gobernar en su desempeño de los últimos 14 años, al frente de la comuna de Montevideo.

¿Acaso piensa que con limpiar medianamente bien la ciudad, tapar algunos pozos de las calles, mantener el alumbrado público, realizar y mantener la red de saneamiento de la ciudad, y algunas otras tareas secundarias, es suficiente mérito para demostrar que el E.P. está capacitado para gobernar el país? ¿Qué han demostrado de su capacidad para planificar y ejecutar la política en las grandes áreas como la salud, la vivienda, las políticas monetarias, etcétera?

Esta relación incompleta de las funciones esenciales de un gobierno, nada tienen que ver con la experiencia ganada en el gobierno municipal de Montevideo por el F.A.

Es imposible creer que el Dr. Vázquez piense tal cosa. Pero sí es posible concluir que dicho señor tiene un muy pobre concepto de la cultura y la capacidad de raciocinio de sus conciudadanos, al extremo que cree es suficiente con su presencia, su fingido gesto de buen papá y cualquier cosa que diga, para que todos quedemos convencidos de sus dichos. Felizmente no soy uno de ellos".

El Frente y el referéndum

Arq. L.L. | Internet

@|"Considero que el punto clave para el Uruguay de cara al futuro, y para no caer en más referéndum y plebiscitos respecto a los cambios estratégicos que debe realizar el país, que pasan por temas estrictamente técnicos y no de convivencia ciudadana, es que se logren acuerdos serios en el parlamento y luego no se rompan por problemas internos de los partidos.

En este caso si los senadores del Frente Amplio que participaron en la corredacción de la Ley eran representativos de su partido, el resto de sus correligionarios deberían haber aportado a sus representantes todos los contenidos pertinentes para que sean negociados y el proyecto saliera favorable por el bloque partidario. En toda negociación se gana y se pierde. Para eso existe la democracia representativa.

La instancia fundamental para un acuerdo multipartidario ante un tema tan importante era la parlamentaria donde salvo el Encuentro Progresista, el resto de los Partidos estaban de acuerdo y trabajaron fuertemente para lograr ese consenso.

Y si no, lean lo que decía el Senador Astori en la sesión del Senado del 13 de diciembre de 2001: "Quiero dejar claro una cosa —eso sí me lo tienen que permitir— y es que no trabajé en la Comisión sabiendo que se estaba intentando vender o desmantelar Ancap, porque si se hubiera estado intentando venderla o desmantelarla, no hubiera participado en los trabajos. Lo quiero decir con toda claridad. Estoy convencido de que no son esos los objetivos del proyecto y deseo aclararlo, porque comprometen mi trabajo —ahora, en este pasaje breve, hablo en primera persona— y estoy aludiendo no a un trabajo sectorial sobre el que mantuve informado permanentemente a mis compañeros, sino colectivo, porque me cupo allí, junto a otros compañeros del Frente Amplio, una participación como Senador en la Comisión. Siempre estuve convencido de que no era esa la intención del Gobierno, y sigo convencido de que el Gobierno no desea vender ni adoptar ninguna forma de privatización que comprometa a la propiedad, ni mucho menos desmantelar Ancap". O lo que dice el Senador Mujica en la misma sesión: "En honor a la verdad, pienso que cuando estas ideas de transformación de Ancap se empezaron a difundir y discutir en nuestro país, por lo menos como dibujo global teórico, lo que la Administración anterior proponía encerraba en ciernes un planteamiento de verdadera política de Estado. Se pudo haber fallado en cuestiones concretas —eso lo veremos— pero hay que determinar cuál era el dibujo general. (...) Se ha dicho que existían legisladores de todos los partidos, dirigentes sindicales que lo apoyaban; tácitamente, había un apoyo multisectorial y multipartidario a lo que se estaba planteando. Saben una cosa: en honor a la verdad, considero que es cierto. Los comentarios sobran".

La esclavitud en Uruguay

Juan Bautista Schroeder | Montevideo

*|"Debo empezar por decir que siento respeto hacia el señor Angel María Luna por su trayectoria periodística. Cuando coordinaba el programa titulado "El Reloj" lo vi actuar en muchas ocasiones con seriedad, profesionalidad y altura. Desde que ahora, y ya desde hace algún tiempo tiene una columna en el informativo de Canal 10 lo escucho todas las veces que puedo. Muchas veces concuerdo con sus opiniones, las que expresa con corrección y altura, aunque no exentas de un toque de crítica ácida.

No obstante, en una de sus últimas actuaciones, y al referirse al dramático tema de nuestra mendicidad infantil, un asunto que a todos los uruguayos nos atañe y nos duele, derivó el análisis nada menos que hacia la crítica de la esclavitud y en particular hacia la forma en que la esclavitud existió o se practicó en nuestro país.

Creo necesario manifestar que, como es obvio, considero a la esclavitud un crimen de lesa humanidad y una verdadera mancha en la historia de nuestro Occidente. Debe puntualizarse, desde el comienzo, que en ese crimen no participaron sólo los blancos occidentales como suele creerse. Sino que, además, participaron en la comisión de él los propios negros —con los vencidos en las guerras entre ellos o con sus ocasionales enemigos como había ocurrido antes desde tiempos inmemoriales. También los árabes (los ricos y poderosos), que se contaron entre algunos de los grandes traficantes de esclavos de Africa.

En lo que refiere a América Latina y a nuestro país en particular, la esclavitud ciertamente existió y fue uno de los recursos a los que acudieron los españoles para aliviar en parte la situación de los indios que no resistían las durísimas condiciones de algunos trabajos, como el de la minería y ciertos cultivos.

También existió la esclavitud en nuestra patria, aunque en ella revistió una modalidad más benévola debido al hecho de que los conquistadores y colonizadores españoles no encontraron aquí metales preciosos y emplearon a los esclavos fundamentalmente como empleados domésticos, a los que, en general, trataron bastante bien, sacando algunos casos aislados y largamente comentados de amos crueles y despóticos. A diferencia de otros grandes países esclavistas, como Estados Unidos y Brasil, la esclavitud entre nosotros fue abolida casi enseguida después de la Declaración de la Independencia (que decretó simultáneamente la libertad de vientres) y formalmente durante el gobierno de Manuel Oribe.

Como la música constituye una excelente vía de acceso para conocer características de los pueblos o de épocas sugiero que se compare la de nuestro candombe oriental (un producto típico y exclusivo de Uruguay) llena de ritmo y alegría con las antiguas canciones de los negros norteamericanos o las heredadas de los esclavos bahianos.

En su exposición el señor Luna señaló que Montevideo fue un gran puerto para el tráfico de esclavos, al punto de insinuar que esa fue una de las razones para la fundación de la ciudad. Añadió que Francisco Antonio Maciel, el conocido como "el padre de los pobres" en nuestros viejos textos de historia, fue un gran traficante de esclavos. Y creo que aquí es necesario efectuar algunas puntualizaciones importantes.

Con respecto a lo primero estimo que se trata de un grueso error de apreciación histórica. El principal puerto para la introducción de esclavos en América del Sur fue Bahía, también conocida como Bahía del Salvador o simplemente Salvador-Bahía (así como fueron Cuba y Jamaica en el Caribe).

Esa hermosísima ciudad de Brasil fue no sólo el principal puerto esclavista de América Latina sino que fue y es todavía el principal punto de referencia para conocer la historia de la esclavitud en nuestro continente, y, además, las fuentes de la cultura afro en Brasil y en Uruguay, en lo que tiene que ver con las tradiciones y creencias de esa importante rama de los antepasados de nuestros pueblos, y también con algunas antiguas danzas de esclavos, como la "capoeira", que todavía puede verse representada en los lugares de entretenimiento de esa mágica ciudad brasileña.

En lo que tiene que ver con Montevideo —la última capital establecida por los españoles y la más austral de todas—, su fundación no tuvo absolutamente nada que ver con el tráfico de esclavos. Y se debió exclusivamente a razones militares y estratégicas. El imperio español mientras existió, necesitaba de fortalezas y ciudades amuralladas en puntos estratégicos de su costa atlántica. Ese papel correspondió a Cartagena de Indias en Colombia y en el Caribe —para defenderse de los piratas, no principalmente de los ingleses, sino de los holandeses y franceses (1). En el Río de la Plata, Montevideo fue el apostadero naval de la flota española y trató de ser el dique de contención de los portugueses, que ya se habían establecido en la Colonia del Sacramento, la manzana de la discordia entre Portugal y España durante un siglo largo. La imponencia de Montevideo como plaza fuerte puede apreciarse en una hermosa "maquette" de la ciudad colonial que puede verse en el museo del Cabildo situado en la Plaza Matriz.

En lo que refiere a Francisco Antonio Maciel como traficante de esclavos, conozco la versión, aunque no puedo ni verificarla ni desmentirla, pues carezco de la documentación o los informes para hacer una u otra cosa. Sí sé que como Presidente de la Hermandad de la Caridad (fundadora y administradora del Hospital que lleva su nombre y en cuyo hall de entrada figura la nómina de todos sus integrantes) y en su condición de ciudadano distinguido de la sociedad criolla de su época luchó durante las Invasiones Inglesas y murió heroicamente, defendiendo su ciudad, en la batalla del Cardal, como lo recuerda un monolito granítico ubicado detrás de la Universidad de la República.

Creo que no es bueno que nos den y transmitamos una versión color de rosa de nuestra Historia Nacional (ningún país del mundo tiene una historia de ese color). Pero estimo también que no es conveniente ni ajustado a la verdad darle a nuestros niños y jóvenes una versión color tinta china de la misma. Que ya bastantes negruras y amarguras tenemos hoy en nuestras mentes los uruguayos para añadirles pinceladas o toques adicionales.

(1) Cabe destacar que el Imperio Británico fue uno de los primeros entre los grandes imperios coloniales modernos de Occidente en abolir la esclavitud en todos su dominios (1834-1840). Y que sus navíos y sus marinos solían atacar a los "barcos negreros" españoles y portugueses, algo que fue recordado en una excelente película recientemente exhibida entre nosotros, titulada "Amistad".

(2) Nota: En una de sus últimas columnas televisivas el Sr. Angel María Luna criticó en mi opinión, nuestro arcaico sistema procesal para concretar la adopción de niños abandonados. Estoy en ese punto totalmente de acuerdo con él".

Cancilleres del Uruguay

Dr. Didier Opertti Badán | Ministro de Relaciones Exteriores

@|"Tengo el agrado de dirigirme al señor Director a fin de hacer referencia a la publicación "Cancilleres del Uruguay". Sobre el particular entiendo de interés hacer público las siguientes consideraciones:

1.- En el año 1999 se publicó una reseña biográfica de los Ministros de Relaciones Exteriores de la República titulada "100 Cancilleres". La coordinación de la misma estuvo a cargo del Primer Secretario Carlos Castells Montero, contando con la colaboración del señor Angel Ayestarán y de los funcionarios del Archivo Histórico Diplomático de la Cancillería, Sra. Sylvia Belli y Sr. Alvaro Corbacho.

2.- Después de varias consultas entendí de interés encomendar un estudio de mayor profundidad a los Profesores Gerardo Caetano, Jaime Yaffé y Gabriel Buchelli.

3.- "Cancilleres del Uruguay" es un trabajo totalmente independiente, resultado de una investigación que insumió más de un año de trabajo a lo largo del cual se consultaron y cotejaron los diccionarios biográficos clásicos y los más actualizados, revelándose asimismo documentos de época y vasta bibliografía relacionada con la política exterior de la República. Fue necesario efectuar entrevistas y consultas a familiares de los biografiados en caso de tratarse de personas fallecidas e incluso a los propios biografiados cuando ello fue posible. Por último se consultó y recabó la opinión de expertos y eruditos en la materia, en diversas fases del desarrollo del trabajo.

4.- El resultado fue una obra completa y bien elaborada que se constituyó en un aporte serio en su objetivo y nivel de las biografías de los 95 Cancilleres que la República ha tenido desde su Independencia hasta el presente.

5.- La selección fotográfica fue realizada en base a diversos archivos y colecciones públicas y privadas, utilizándose en casi su totalidad para los retratos de los Cancilleres las fotografías disponibles en el Archivo Histórico Diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores. Este trabajo se vio beneficiado por la base contenida en la publicación "100 Cancilleres", lo que fue públicamente reconocido por el Profesor Caetano en su intervención en la ceremonia de presentación del libro "Cancilleres del Uruguay".

Gracias

Roberto Melgarejo | Internet

@|"El 15/08/03 concurrí a Jefatura y luego conducido al Juzgado Penal, por el solo hecho de denunciar un ilícito cometido a un tercero, si hubiera hecho la "vista gorda" nada me hubiera ocurrido, pero no estoy arrepentido, lo volvería a hacer. Fui conducido y esperando "mi turno", como tantos otros, para ser atendido, comencé a sentirme mal y allí los policías del carcelaje llamaron de inmediato al SEMM, fui atendido primariamente y me diagnosticaron "descompensación diabética" con una cifra de glicemia de 446 y presión arterial de 210/130 ante ese panorama luego de intentar compensarme en vano el médico solicitó al Juez la autorización para trasladarme a un nosocomio, cosa que de inmediato el Juez accedió, allí a pesar del paro me atendieron maravillosamente y a las 4 de la mañana me dieron el alta y volví a Jefatura, a las 12.30 conducido nuevamente al Juzgado y luego de los trámites de rigor volví a casa. Vivimos en un mundo cada vez más egoísta que cada cual se cuida a sí mismo sin importarle para nada el prójimo; viviríamos mucho más felices si nos preocupamos por tender una mano o una voz de aliento a quien la necesite. Por eso es justicia agradecer la extraordinaria atención y esmero con el que fui tratado, en primer lugar al Departamento de Ilícitos Económicos en sus tres turnos, desde el Jefe hasta el más humilde policía, y aquí no doy nombres ya que sería totalmente injusto de mi parte, ya que todo el Departamento está integrado por excelentes profesionales y mejores seres humanos, al personal policial del carcelaje del Juzgado encabezado por el cabo Ruiz, al Sr. Juez Dr. Charles que en todo momento se preocupó por mi salud, a la Sra. Fiscal y al cuerpo de Defensores de Oficio encabezado por el Dr. Pesce y Dr. Zabaleta y todo el personal del Juzgado 19mo. a los Técnicos del SEMM y todo médico y asistente del Hospital Maciel (¿Hospital? Parece un Sanatorio) A todos ellos MUCHAS GRACIAS, creo que salvaron mi vida".

Medallistas panamericanos

Ricardo Revello | Alemania

@|"En un país donde no hay una política de deporte en serio, sería la palabra más justa: ¡Milagro! que algunos dedicados deportistas salgan al exterior y hagan izar el pabellón patrio. A todos los panamericanistas, ganadores de medallas o no, a la selección de Carrasco que quiere ser, al chico campeón en Octatlón, y a todos aquellos que anónimamente hacen algo por el deporte uruguayo: ¡Salud!"