La Suprema Corte de Justicia (SCJ) habilitó la investigación penal del ex presidente Juan María Bordaberry, acusado por familiares de desaparecidos políticos, por violación de la Constitución en 1973 cuando decidió el golpe de Estado.
Según explicó a El País un ministro de la Suprema Corte de Justicia, la corporación por unanimidad entendió que pasado el ejercicio de la Presidencia, el mandatario pasa a serun ciudadano común y por lo tanto el procedimiento del juicio político no tiene asidero.
En ese sentido la Corte entendió que la investigación debe ser llevada a cabo por un juez penal y la derivará al magistrado que haya estado de turno cuando fue presentada la denuncia, el 19 de noviembre de 2002.
Los argumentos manejados por los magistrados coinciden con los sostenidos cuando el ex ministro de Turismo, Benito Stern planteó que no podía ser juzgado por que la Constitución de la República le daba inmunidad. En ese momento la Corte afirmó que por haber sido ministro no tenía ningún privilegio.
Con su posición, la corporación se apartó del dictamen del fiscal de Corte, Oscar Peri Valdez, quien entendió que los presidentes sólo podían ser sometidos a juicios políticosdurante su mandato o hasta los seis meses siguientes.
La denuncia, patrocinada por De León y Hebe Martínez Burlé contó con el apoyo de casi 2.000 ciudada nos, entre los que están senadores, diputados, personalidades de diferentes ámbitos y dirigentes sindicales.
Además de la acusación por violar la constitución, Bordaberry podría ser imputado de los delitos vinculados con las muertes y desapariciones de personas en territorio uruguayo y de revelar secretos de Estado, cuando coordinó la represión con otras dictaduras de la región en el marco del Plan Condor, dijo De León.
Además Bordaberry fue citado a declarar por la muerte de ocho militantes de la Seccional 20 del Partido Comunista, que ocurrió el 13 de abril 1972.