Atchugarry habló con Lacalle pero no tuvo éxito en lograr votos blancos

Un último intento de acuerdo para que el Partido Nacional diera su voto afirmativo al proyecto de Rendición de Cuentas fue protagonizado ayer por el propio ministro de Economía y Finanzas, Alejandro Atchugarry, quien telefónicamente transmitió al presidente del Directorio del Partido Nacional, el ex mandatario Luis Alberto Lacalle una nueva propuesta.

Fuentes nacionalistas y coloradas explicaron a El País que Atchugarry planteó a Lacalle la reducción del adicional del Impuesto a las Retribuciones Personales (IRP) en la primera y en la segunda franja, aunque en esta última únicamente en lo que corresponde a los trabajadores activos.

Asimismo, tampoco hubo una posición positiva del gobierno a hacer preceptivo ese compromiso.

El planteo del ministro, no fue de aceptación para los nacionalistas, que en horas de la tarde en la comisión votaron negativamente el proyecto.

En la sesión de esta tarde, en tanto, se da como un hecho que la iniciativa no tendrá los votos necesarios como para ser aprobada en el plenario de Diputados.

En la comisión, solamente los legisladores colorados votaron afirmativamente, mientras los blancos, el Partido Independiente y el Encuentro Progresista-Frente Amplio lo hicieron en forma negativa.

Esta tarde, a partir de las 14 horas se expondrán cuatro informes, uno por cada partido.

El diputado de Desafío Nacional, Alvaro Alonso será el único diputado nacionalista en votar afirmativamente el proyecto.

ADITIVOS. Ayer en la comisión, el Frente Amplio, junto a su voto negativo, presentó varios aditivos, para atender reclamos presupuestales del Poder Judicial, la Universidad de la República y en especial, el Hospital de Clínicas.

La coalición de izquierdas también propuso rebajar el adicional al IRP, según informó a El País el diputado Doreen Ibarra.

El legislador explicó que se pretendía "encomendar al ministro de Economía a que estudie la posibilidad de que a partir del 1ro. de enero, se comience a recuperar los salarios de los funcionarios públicos, de los organismos 220 de la Constitución, que han tenido un defasaje superior al 20% en los últimos tiempos".

También se buscaba dejar sin efecto las disposiciones del presupuesto que "acotaba los gastos de los incisos correspondientes al Ministerio de Vivienda y de Transporte y Obras Públicas para buscar crear fuentes de trabajo".

En la comisión la propuesta generó polémica, dado que los diputados del Partido Independiente Ivan Posada y el herrerista Carlos González Alvarez entendieron que se sorprendían con esta propuesta hecha en el momento de votarse el proyecto.