Foro Batllista reivindica torre de Antel

El Foro Batllista hizo ayer una encendida defensa de la torre de Antel sosteniendo que a la mayoría de los uruguayos, la edificación "le gusta y le enorgullece" y rechazó el "desaforado ataque" del que ha sido objeto en las últimas semanas.

Esas consideraciones aparecieron ayer en la versión on line de Correo de los Viernes donde se valoró que la torre de Antel es un "símbolo y aún en este tercer milenio, los símbolos son elementos poderosos. La torre de Antel, como la llama la ciudadanía, es un recordatorio del Uruguay que debe ser y del futuro que debemos a nuestros hijos. En 1998 nuestro país alcanzó los mejores indicadores de su historia en todos los aspectos relevantes, pero los uruguayos no fuimos conscientes de ello hasta la llegada de una verdadera crisis. Antel era entonces, la mejor compañía de telecomunicaciones de América Latina, la única con 100% de cobertura digital y con la demanda de telefonía fija plenamente satisfecha. La torre con su imagen formidable, nos recuerda el camino que debemos recuperar y que sin duda recuperaremos", precisó el editorial forista.

El viernes pasado el presidente del Directorio del Partido Nacional, el ex mandatario Luis Alberto Lacalle había cuestionado la torre de las Comunicaciones, sosteniendo que es una construcción que "ofende en su carácter de lujo en medio de la miseria" y calificándola como un "lamentable mojón edilicio que recuerda de dónde proviene la opresión de las fuerzas sanas y naturales de nuestro país".

En una columna publicada en el semanario Patria bajo el título "El monumento a nuestro Estado", Lacalle había sostenido que "el Estado uruguayo en lo esencial está al borde de la quiebra. Las Fuerzas Armadas no pueden cumplir con sus deberes mínimos de patrullaje y presencia. El Ministerio del Interior se debate en medio de carencias tremendas en materia de inversiones. Faltan escuelas y liceos en todo el país. Hay hospitales que necesitan mejoras edilicias y de equipamiento. Todo ello es postergado, para todos estos emprendimientos no hay dinero, pero sí lo hay para lo que está de más, para lo que ofende en su carácter de lujo en medio de la miseria, para la Torre de Antel", puntualizó Lacalle.

El Foro Batllista, señalo en su editorial de ayer que "desde la colocación de la piedra fundamental, cada poco tiempo somos testigos de ataques destemplados, generalmente basados en obvias falsedades, destinadas a desprestigiar la obra. Con terca insistencia se busca empequeñecer, un día sí y otro también, un edificio que la gente admira, y que por ser público siente como propio. Esta oposición no es una sorpresa en un país en que sectores políticos cuestionaron como un desborde faraónico la construcción del Palacio Legislativo, hoy orgullo de todos".