Atchugarry "deja el alma en la cancha"

—¿Cómo evalúa, usted que estuvo en ese sillón, la gestión de Atchugarry al frente del Ministerio de Economía y Finanzas?

—Precisamente porque estuve en ese sillón, y porque sé lo difícil que es, nunca me ha gustado opinar de las personas que ocupan ese cargo.

—Pero, ¿qué le pone en el haber?

—Y... que es un hombre que está dejando el alma en la cancha.

—¿Y en el debe?

—(piensa algunos segundos) Un estilo que mucho no comparto, para serle honesto.

—¿Por qué?

—Porque creo que un ministro de Economía no puede negociar todo y con todos. Hay que tomar decisiones, porque el país necesita que se tomen decisiones. Y ojo, que yo sé que Atchugarry no está asumiendo todo ese trabajo por ambición o por acaparar poder, sino por buena voluntad. Pero ese no es el camino. Y además de no ser bueno para el país, es algo que le está reventando la salud.

—¿Se lo ha dicho?

—Se lo he dicho.

"No creo que pueda ayudar"

—¿Cómo ve la interna del Partido Nacional? ¿Es bueno o es malo que haya tantos precandidatos en carrera, todos ellos detrás de un mismo objetivo?

—Yo creo que no es malo, porque movilizan al Partido. De lo que estoy seguro es que lo que debe preocuparnos no es la cantidad de candidatos. Porque cinco no es mejor que tres, ni peor que cuatro. Ese no es el punto que se debe cuidar respecto al asunto.

—¿Y cuál es ese punto, a su entender?

—El punto es que el Partido Nacional defina cuál es la línea que va a seguir y de qué forma se va a relacionar con la ciudadanía.

¿De qué le vamos a hablar a la gente? ¿De aumentarle el salario real y de seguir cambiando seis por media docena, o de hacer lo que hay que hacer? Eso es más importante que saber con cuántos candidatos el partido va a llegar a las elecciones internas.

—¿Va a participar de esas internas que se van a desarrollar el año que viene?

—Yo en estos momentos estoy alejado y pretendo seguir alejado de los asuntos políticos.

—¿Por qué?

—Porque sinceramente no creo que pueda ayudar en nada.

Sueldos de un "banco pichi"

—¿Qué sintió cuando se enteró por los medios de prensa de los sueldos que cobraban los directores y gerentes del Nuevo Banco Comercial?

—A todos les consta que yo no apoyé la solución que el gobierno le dio a la crisis bancaria y que no estuve, y sigo sin estar, de acuerdo con que se creara el Nuevo Banco Comercial. Pero a los que no entiendo es a los que estuvieron de acuerdo con la necesidad de crear este banco y ahora quieren el banco pero no los sueldos que un banco tiene que pagar. Y eso, que yo no entiendo ni puedo entender, es bien uruguayo.

Queremos un banco fuerte, pero pagando tres pesos de sueldo a los que lo van a manejar.

—Hay quienes proponen pagar sueldos que, siendo buenos para el medio, no alcancen los niveles de los que se estaban pagando en el Nuevo Banco Comercial.

—Lo sé, pero creo que es incompatible hablar de un gran banco si uno al mismo tiempo está pagando sueldos medios o bajos.

Si lo que voy a gastar para hacer funcionar la nueva entidad me parece caro, ¿para qué puse el banco? Entonces el que dice "el banco se queda, pero los sueldos se bajan", es un hipócrita. Porque habla de "banco fuerte" y lo maneja como "banco pichi". Y si uno maneja un banco como un "banco pichi", va a tener un "banco pichi".

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar