EE.UU. dice que no ha encontrado armas de destrucción masiva en Irak

Estados Unidos dijo hoy que la coalición no ha logrado descubrir armas de destrucción masiva en Irak, pero que se teme que este armamento y su tecnología puedan ser llevadas al exterior.

"Todavía debemos encontrar y asegurar las armas de destrucción masiva (...) y asegurar las fronteras iraquíes para impedir la evasión de materiales utilizados en las armas de destrucción masiva y la salida del país de los altos responsables del régimen", declaró el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.

Además, "debemos encontrar todo lo que podamos sobre la manera en que el régimen adquirió sus capacidades", agregó el secretario de Defensa.

Sobre el nivel de preocupación de la administración Bush sobre la existencia de esas armas en Irak, Rumsfeld dijo a la prensa: "Pueden apostar que estamos preocupados".

La posibilidad de que alguno de estos materiales (químicos, biológicos) "puedan salir del país y (caer) en manos de las redes terroristas es una perspectiva muy desafortunada", prosiguió.

Para justificar la necesidad de una acción militar contra Irak, Estados Unidos y sus aliados británicos alegaron que Bagdad poseía una gran cantidad de agentes químicos y biológicos, como el ántrax, y que estaba trabajando en el desarrollo de armas nucleares.

Los inspecciones de la ONU no habían concluido antes de ser interrumpidas por la guerra, ya que Estados Unidos temía que las fuerzas iraquíes usaran tales armas de destrucción masiva, que hasta ahora no han sido halladas.

El presidente estadounidense, George W. Bush, dijo hace tres semanas, en la cumbre que celebró en las Islas Azores con el primer ministro británico, Tony Blair, que "el dictador de Irak y sus armas de destrucción masiva son una amenaza para la seguridad de las naciones libres".

El diario Wall Street Journal, cuyos editoriales respaldan la acción militar en Irak advirtió el martes que si Estados Unidos no presentaba pruebas irrefutables de la existencia de armas prohibidas, "este fracaso podría alimentar el ya amplio escepticismo en el exterior sobre los motivos para ir a la guerra".

AFP