Posiciones actuales en el Consejo de Seguridad

WASHINGTON . La situación en el seno del Conejo de Seguridad de la ONU sufrió ayer una importante modificación con la disponibilidad de Washington a prorrogar hasta la semana próxima el voto de la resolución para el uso de la fuerza.

La hipótesis había sido planteada por el gobierno británico.

Para que la resolución se apruebe son necesarios nueve votos favorable sobre 15, y ningún veto de los cinco miembros permanentes.

Del poder de veto sólo disponen Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China.

Los miembros no permanentes son diez: Guinea —presidente de turno por este mes—, México, Pakistán, Siria, Angola, Bulgaria, Camerún, Chile, España y Alemania.

En este momento las posiciones son las siguientes: seis países son favorables a la resolución; cinco se oponen y cuatro están indecisos.

Londres, que formalmente presentó la nueva resolución, la considera la última posibilidad de Irak.

Por su parte, España presiona para que la comunidad internacional abandone "la estrategia de la impotencia" hacia Irak, y ayer la ministra de Exteriores, Ana Palacio, definió como "grave" el hecho de que Francia mantenga su anuncio de veto.

Bulgaria confirmó su apoyo a Estados Unidos, en tanto Angola que recibió de Washington la promesa de ayuda económica y militar considera que la guerra es inevitable y Estados Unidos está seguro de que, finalmente, consentirá.

Camerún recibe ayuda de Estados Unidos y es posible que al final termine en la línea de Washington.

Francia, en cambio, ratificó que utilizará el veto para "no permitir" la adopción de una resolución que autorice el uso de la fuerza automática.

Moscú, tras declarar que usará el veto para bloquear la propuesta británica, corrigió la posición y su viceministro de Exteriores, Yuri Fedotov, dijo que se necesita más tiempo para la verificación de desarme iraquí y, sin rechazarla del todo, informó que Rusia estudia la iniciativa británica.

China se declaró contraria a las acciones militares pero no mencionó el veto, Alemania no hace cuestión de tiempos pero es contraria a la guerra que "aumentaría las tensiones en Medio Oriente" y Siria es contrario a cualquier acción militar.

Ricardo Lagos, presidente de Chile, uno de los países indecisos, desmintió la afirmación de fuentes de prensa norteamericanas, y señaló que "no es cierto" que Estados Unidos cuente con el apoyo chileno.

México busca mantenerse equidistante a pesar de que está expuesto a presiones económicas de Estados Unidos y es probable que opte por la abstención, lo mismo que Guinea y Pakistán. ANSA