Nuestras selecciones

Preocupa mucho a nuestra afición todo lo relacionado con nuestras selecciones. Mientras la mayoría de las del mundo realizaron esta semana partidos internacionales de preparación, la mayor de Uruguay no tiene técnico y solo está previsto un encuentro para fines de marzo con Japón en Los Angeles en el que sería necesario que ya dirigiera el futuro técnico celeste. Tras el gran fracaso de la Sub 20, que no clasificó entre los cuatro primeros siendo local, trascendieron informaciones sobre la Sub 17 que deberá confirmar el Consejo Ejecutivo de la AUF tal, vez el martes.

Con relación al técnico de la selección mayor queda claro por un lado que se demoró la nominación por razones económicas. Pero ya es tiempo de definiciones.

A nivel del Consejo Ejecutivo ya trascendió cuales son los candidatos. Hugo De León tendría tres votos, Juan Ramón Carrasco, uno y Washington Tabárez, uno.

Sin embargo, hay quienes prefieren definir un perfil del técnico que se prefiere, para luego elegir a un profesional que encaje en él. Lo sostuvo el Dr. Pastorini.

Trascendió que para que De León sea nombrado, deberá antes solucionar el tema del título. Se intenta evitar un enfrentamiento con la Asociación de Entrenadores, que ya expresó claramente su posición contraria a que acceda al cargo una persona que no lo tenga. Hay intención de llevar a cabo un curso breve para ex jugadores de trayectoria, que así podrían regularizar la situación. Hay antecedentes en ese sentido. La posición actual de De León sería no hacer aun ese curso breve, lo que podría sacarlo de carrera.

Pocos hablan de la posición del empresario Francisco Casal y su gente, cuyo poder es muy grande en todo sentido. Ya cuando se nominó a Passarella, la iniciativa fue del empresario y luego avaló el Consejo Ejecutivo.

Dos personas muy cercanas a Casal nos dijeron en los últimos días que el técnico sería Tabárez, quien ya fue consultado sobre una posible aceptación antes del Mundial 2002, luego de obtenida la plaza en la Eliminatoria. Entonces, los jugadores más influyentes del equipo querían a De León, se lo trasmitieron incluso, pero no se les dio. Entre otras razones porque Casal estaba molesto con el comportamiento del grupo y no quería hacerles el gusto. También pesó la actitud del técnico en tiempos de Passarella, la que motivó el alejamiento del argentino. Se dice que Casal no querría intervenir dada su relación amistosa con De León y Carrasco, lo que llevaría a tomar partido por uno de ellos y malquistarse con el otro.

Esta semana se mencionaron candidatos por colegas. Estuvo en la nómina un extranjero, Bora Milutinovic. También se mencionó a Sergio Markarían, quien tiene contrato con el líder griego Panatinaikos hasta mayo. La fuente fue un integrante del Ejecutivo. Dada la situación económica de la AUF, que hace imposible pagar un sueldo a un extranjero, se desprende que habría asistencia económica externa, como ya ocurrió con Passarella.

Si De León no hace el curso o si el Grupo Casal se opone a que nazca con problemas la nominación del técnico, habrá que seguir muy de cerca la definición del tema en los días que vienen, dado que los acontecimientos hacen necesaria una decisión rápida.

El tema de los juveniles está agitado. Se dice que seguirá Da Silva con Zeoli, Gioscia y el Dr. Larroque. Habría que nominar un quinesiólogo y un utilero. Quedaría afuera G. Ferrín, la persona que más conoce a los juveniles, pues hace años trabaja en Defensor Sporting. Viene de salir Campeón del certamen de Hong Kong. Impuso disciplina en la preparación para el evento, gran punto a favor. Dicen que no se lleva bien con Da Silva, pues le expresó algunas discrepancias de enfoque. Es una pena.

Por otra parte la sucesión de insucesos en juveniles desde el 2001, confirmada con el enorme golpe este enero acá, exige una revisión profunda de procedimientos y actitudes. Nos lo dijo el propio Nelson Spillman, en buena muestra de autocrítica.