Resolución del BROU atada a un respaldo

Peligro de derrumbe. El Banco de la República aprobó sólo parcialmente la solución al endeudamiento propuesta por el senador Luis Alberto Heber y aceptada por el ministro de Economía, Dr. Alejandro Atchugarry, y pese a que el directorio de la institución financiera oficial se comprometió a analizar la opción de dar respuesta al resto de la fórmula, que alcanza los deudores de hasta U$S 350 mil, ya dejaron un anuncio claro. "Teniendo en cuenta el estado general de las finanzas del Banco" era posible "contemplar a los deudores de hasta U$S 50 mil", precisó ayer la vicepresidenta del organismo, la Dra. Milka Barbato en declaraciones a radio El Espectador. Ir más allá supone un compromiso patrimonial para el BROU y el directorio sólo tomará esta decisión cuando reciba la seguridad del Poder Ejecutivo de que será capitalizado, se indicó a El País.

Es que, el proyecto acordado por Atchugarry y Heber, que alcanzaría al 93% de los deudores, supone refinanciar las deudas de alrededor de 12 mil productores agropecuarios, por un monto de U$S 600 a 700 millones, lo cual realmente plantea dificultades de cumplimiento ante la actual situación del BROU, según se puede interpretar.

El ministro de Economía, por su parte fue terminante al reafirmar la idea de que "se cumpla con lo acordado", y así se lo hizo saber al presidente de la Asociación Rural del Uruguay, el Dr. Fernando Alfonso Laurnaga, el cual no dudó en poner toda la presión de sus declaraciones sobre el directorio del BROU. Es que, el propio presidente de la República, el Dr. Jorge Batlle ya le ha pedido explicaciones al presidente, Cr. Daniel Cairo Vila y la vicepresidenta, Dra. Milka Barbato, tal como lo reconoció ayer mismo la directora, sobre decisión de no aprobar toda la propuesta.

Pero quizás uno de los aspectos más destacables que surgieron con absoluta claridad, es el que refiere a la indudable dificultad del banco oficial para enfrentar soluciones amplias al endeudamiento. El concepto fue confirmado por el presidente, Cr. Daniel Cairo quien ayer mismo explicaba que "una solución por Ley, donde no se diga como se va a capitalizar al Banco" supondrá una situación "que no podremos enfrentar", indicó.

Es más, la propia dificultad para hacer operativo el Fondo de Fomento de la Actividad Lechera (FFAL),sumado a la aprobación parcial de esta solución acordada al endeudamiento, revelan per se la fragilidad de las finanzas del Banco oficial. Tal situación es constatable además por las expresiones de la propia Dra. Barbato que ayer admitía que: "cualquier solución de carácter general, como esta que se impulsa tiene un impacto importante para el BROU", lo cual fue desaconsejado incluso en los informes de los servicios técnicos motivando junto al estado financiero, esta "decisión del Directorio".

Es muy claro entonces, que si el BROU no puede contemplar un acuerdo surgido desde el mismo gobierno, mucho menos podrá enfrentar los alcances de un Ley de Refinanciación que propone una solución aún más amplia, profunda y generosa. En tal sentido, el presidente de ARU, el Dr. Fernando Alfonso fue muy claro, cuando definió a la Ley de Refinanciación propuesta, como: "mala para el país en su conjunto".

La situación es tan crítica, que "incluso a esa tasa de 9,25%" que fue propuesta, "el Banco no llega", dijo Barbato, sino que la tasa real que se aplicará es "del 12%". A la misma vez, Cairo manifestó que en la institución se trabaja procurando cobrarse los créditos agropecuarios, sobre todo de las carteras con mayores dificultades de cobro, "pero esa gestión hasta ahora no ha resultado muy exitosa" reconoció, por lo cual "se está evaluando la posibilidad de dar a conocer los nombres de los deudores", informó.

FORMULA. Para el caso de la solución parcial al endeudamiento que ya fue aprobada, se establece que los productores pagarán el 1% del capital adeudado para poder resguardarse de ser ejecutados judicialmente, y en mayo deberán firmar el convenio de refinanciación que los ligará a la solución. Dicha definición contempla aproximadamente a unos 9.600 productores que son más del 50% de los que deben a la institución.

Las obligaciones se refinanciarán a 15 años, siempre que hubiesen sido contraídas antes de julio del año pasado y a las mismas se le aplicará una tasa final que el productor enfrentará como de 9,25%. Por otra parte, el BROU tomará certificados de depósito reprogramados de la propia institución y Bonos del Tesoro con una modalidad que deberá definirse. Según la solución propuesta, los productores tienen seis meses durante los cuales pueden no pagar intereses y un año de gracia antes de comenzar a cumplir con los pagos de capital.

El presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), el Dr. Fernando Alfonso consideró que, si se aprueba la Ley de Refinanciación, a la que no dudó en definir como "mala para el país en su conjunto", será "responsabilidad de la irresponsabilidad de los actuales directores del Banco de la República", por no aprobar la solución acordada entre el senador Heber, el ministro de Economía, Atchugarry y apoyada entre otras gremiales por ARU.

"Aunque los directores del BROU pretendan que así no sea, la responsabilidad es exclusivamente de ellos", ya que al pretender que "recaiga sobre los actuales directores, una mala gestión futura, optan por lavarse las manos", permitiendo en su opinión que se alcance "una solución por otra vía que es aún peor para el BROU" y que será por tanto, estricta "responsabilidad" de este directorio "aunque no sea directa".

Al conocer la decisión que por mayoría aprobaron los directores del República, el presidente de la ARU, estimó que "sólo se cumplió una parte del acuerdo", tras lo cual fueron intensos los contactos que mantuvo en la pasada jornada, al punto de recoger como respuesta del propio ministro de Economía, la seguridad del cumplimiento. "Los compromisos se hacen para cumplirlos y cumplir sólo una parte es incumplirlo entero", reflexionó.

Desde la óptica del Dr. Alfonso, el acuerdo propuesto para dar solución al endeudamiento agropecuario, "es íntegro y global" y la Asociación Rural sólo va a estar conforme cuando "se cumpla totalmente la fórmula propuesta". El gremialista advirtió a El País que, "si la vía administrativa llegó hasta esta solución parcial", entonces "acompañaremos otras soluciones que incluso ya están planteadas". Reafirmó la coherencia de ARU, en el sentido de que "prefiero agotar primero la vía administrativa y después, en caso de que se agotara, intentar otros mecanismos".