La licitación
Santiago Silva | Brasil
@|"Lector fiel de El País Digital, de nacionalidad uruguaya pero residente en Brasil desde hace 20 años, y al corriente de la actualidad uruguaya, he tomado conocimiento por reportajes publicados en vuestro diario de la intención de la IMM de colocar radares en la ciudad de Montevideo, actitud que entiendo como muy acertada.
Por otra parte, quedo horrorizado de la aparente parcialidad de las autoridades municipales —según dice en vuestro reportaje— en aceptar que una firma brasileña les entregue un borrador de lo que sería el Pliego de Condiciones para llamar a licitación pública, que es el mismo que la empresa utilizó en reciente licitación en Porto Alegre, lo que configuraría una clara evidencia de favorecer a la empresa ENGEBRAS, pues las especificaciones de los radares direccionarán la licitación hacia su producto y software, eliminando cualquier oferta competidora.
Existen en Brasil muchas otras empresas que poseen tecnología muy avanzada en control de tránsito, que merecen participar por igual en una licitación pública.
El gobierno municipal del Frente Amplio —partido que critica la supuesta corrupción de otros sectores políticos— está demostrando una clara y sospechosa relación con la empresa mencionada, máxime cuando recientemente ha recibido similares propuestas de empresas de gran experiencia en radares, que visitaron la Intendencia y entrevistaron a jerarcas vinculados al tema, sin que se les otorgara la publicidad dispensada a ENGEBRAS.
Concretamente me refiero a los reportajes publicados el día 10/12 y en el día de hoy.
Sería interesante que la IMM tomara conocimiento de la presente y que manifieste públicamente por qué se pretende direccionar una licitación tan importante, en lugar de proceder honestamente llamando a propuestas que contemplen un estudio previo del tránsito, y que, en base a esa pesquisa coticen los equipos adecuados. Entre nosotros..., US$ 60.000. por una cámara digital instalada en un poste —hablo con conocimiento del tema— es un robo a mano armada. Seguramente otras empresas pueden cotizar el mismo servicio por un precio 70% menor".
Las concesiones
L.R. | Montevideo
@|"Las denuncias del semanario Brecha (¿será de derecha?) han puesto de manifiesto la forma en que la Intendencia de Montevideo maneja el tema de las concesiones a privados. La izquierda, siempre dispuesta, y sobre todo Adeom, deberían reunir firmas para derogar esas concesiones como lo hacen contra todo lo que dicta el gobierno nacional.
Si no lo hacen, los partidos tradicionales deberían pagar con la misma moneda".
La izquierda y los cambios
Lonjazo | Internet
@|"El cacique Rajaré empezó con la vieja cantinela de "los cambios que el país reclama".
¿Otra vez la pelota a la casa del vecino? Uno se pregunta, ¿de qué cambios hablan?
¿Tal vez de los que prometieron en la IMM y jamás hicieron?
¿O de los que se prometen y después se cambian?
¿Por qué en vez de hablar de "cambios" genéricamente, no nos dicen qué van a hacer en la realidad?
Por ejemplo, con Antel, con Ancap, ¿las van a mantener en el ámbito estrictamente público, o las van a privatizar como el estacionamiento, el hotel Carrasco, la basura, etc.?
Sería cómico que blancos y colorados salieran a pedirle la firma para no privatizar a los mismos que las juntaron antes y fueron estafados".
La izquierda y los impuestos
Garabito De La Vega | Internet
@|"El Intendente Arana ha anunciado el próximo aumento de los tributos para el 2003, será un 18 %. El Sr. Arana se tiene que dar cuenta que ni las jubilaciones ni los sueldos han aumentado. ¿Cómo quiere que la gente pague? ¿No se da cuenta que la morosidad de la IMM aumenta día a día? Empleados y jubilados ya no damos más.
¿Será así nuestro próximo gobierno? La que nos espera".
Los privilegios
G.M. | Internet
@|"Privilegio es una palabra que viene de muy antiguo. Se forma con los términos privi, que alude a privado, propio, especial, y legio, que alude a ley. Es decir, que privilegio es una ley privada, especial.
Privilegiados eran los señores feudales o personas que tenían un trato especial por parte del estado, diferente al que recibían los demás.
Dicho de otra forma, todo lo contrario a ley, por cuanto, la principal característica de ésta es que es una norma, abstracta y general, que se aplica a todos dentro del territorio.
Contra esto, contra la ley, se alzó indignado un señor turista que aparentemente cree que para él, la Aduana y sus normas no existen o no deben aplicarse y su vehículo no debe ser revisado.
Hace un par de temporadas, un joven turista proveniente también del mismo país, pretendió resistir una acción policial porque, "soy el hijo de fulanita"...
Quizás esa sea una de las tantas razones por las cuales su país está como está.
Deberían saber nuestros hermanos, que en una oportunidad en Uruguay, el hijo del entonces Presidente de la República se llevó un sablazo de un coracero por estar en el medio de una trifulca a la salida del estadio.
Cuando fue consultado acerca de si tomaría acciones contra el coracero, el presidente contestó; "de ninguna manera, el policía actuó como debe y mi hijo no debería haber estado allí", y así quedó el asunto.
Como decía un viejo aviso publicitario, esa es la diferencia entre tu y yo, Pérez".
La Justicia y Peirano Facio
R.C. | Internet
@|"La libertad no la da una Constitución. Es un derecho natural que, por mujeres y hombres, poseemos antes de toda ley. Por eso, me ha dado pena leer en El País que unos funcionarios judiciales, disponen de la vida de una persona con tanta calma.
Lo detuvieron primero, mediante un espectacular operativo. Lo han indagado y le han hecho subir escaleras —porque el ascensor no funciona— a un señor de ochenta y dos años y han dispuesto de su libertad.
Amparados también por la feria judicial, retomarán su causa en el mes de febrero.
Yo he dejado de confiar en la libertad que tanto se ha proclamado en el Uruguay. La libertad no es hacer lo que a cada uno le da la gana. Es algo superior a eso y los abogados sabemos bien que si no se respeta, tendremos una sanción que caerá sobre nuestras conciencias, aunque ninguna ley humana la contemple".
La Justicia y los Peirano
C.I. 3.097.812-4 | Río Negro
*|"Estoy consternado por la protección que reciben los integrantes del Grupo Peirano, con sus prebendas dentro de la Cárcel Central, según informes radiales y televisivos, hecho este que toda la población considera inaudito, dado que estos señores no tuvieron ningún empacho en estafar a sus propios ahorristas y causar enorme daño al País en materia financiera.
No cabe en ninguna mente de personas bien nacidas que no hayan ido a parar al Comcar como cualquier delincuente común. Y respecto a sus bienes, que oscilan en 12 o 13 estancias de los mejores campos de Río Negro, Paysandú y Soriano, deberían ser drásticamente "confiscados" estén a nombre de quien sea. Y no rematados sino llamados a licitación pública al mejor postor, pues hay mucho interés por compatriotas y extranjeros en adquirir esas tierras.
Tomando estas medidas creo firmemente que enseguida aparecen los verdes escondidos (U$S)".
La Justicia y la lluvia
Sonia Martínez | Internet
@|"Me alegró sinceramente el procesamiento de un individuo que "pinchó", como se dice vulgarmente, el teléfono de una persona en la ciudad de Maldonado, según leí el día 12 de diciembre, en este mismo periódico.
Siempre pensé que éste era un delito muy grave y efectivamente esta persona fue procesada por infringir el art. 297 del Código Penal.
Me pregunto por qué esto no ocurre así en otros casos similares, como ocurrió en mi casa, con el agravante además de sacar a luz por radios, T.V., y periódicos, una conversación captada mediante esta ilegítima maniobra.
Hecho este realizado por personas inescrupulosas con el único propósito de hacer un daño personal en una durísima campaña electoral.
Viajando este lunes desde Melo hacia la capital por ruta 8, leía una inscripción en un camión que circulaba delante de nosotros y que decía así: LA JUSTICIA ES COMO LA LLUVIA, NO ES PAREJA PA’ TODOS".
Enrique Tarigo (I)
Gastón Miloc | Internet
@|"Un día tomó la pluma, arma con la cual era y será experto sin igual, y arremetió contra la dictadura.
Para ésta, fue el principio del fin.
Alcanzó, sin ser político, los lugares más destacados, como el de Vicepresidente de la República.
Y así como llegó, se fue. Con humildad, con tranquilidad de espíritu, con la mirada franca y siempre firme de los que tienen la conciencia tranquila.
Se lo vio infinitas veces en las inmediaciones de la Facultad de Derecho, en sus aulas, rodeado de estudiantes y docentes, siempre sonriente y tranquilo.
Jamás necesitó de guardias policiales ni menos aún de patoteros privados.
El Profesor Doctor Enrique Tarigo dejó su marca propia.
Aunque él se hubiera reído de la sola idea, el futuro reclama su presencia en el nomenclator.
Pocos, muy pocos lo merecen tanto".
Enrique Tarigo (II)
Eduardo Grois | Montevideo
*|"Las cartas de lectores y crónicas que he leído en los últimos días sobre la personalidad del Dr. Tarigo hacen alusión en general a un hombre duro, seco, quizás un tanto hosco, pero que también mostraba a veces su lado humorístico aún dentro de esa personalidad austera y ceñuda.
Al respecto quisiera mencionar un par de ejemplos.
1) Hace unos 7 años se le realizó un homenaje. Si bien recuerdo, al ser nombrado Embajador en España. Había en el salón un estrado desde el cual él, como orador, haría uso de la palabra. El Dr. Sanguinetti se encontraba presente y fue invitado por Tarigo para acompañarlo en el estrado, a lo cual cortésmente se negó. Visto lo cual el novel Embajador expresó: "Si el Dr. Sanguinetti quiere quedarse y hablar desde allí abajo está en su derecho. ¡Pero yo hablaré desde aquí arriba!", empleando un tono controladamente enérgico que motivó la hilaridad de los presentes.
2) En otra oportunidad, cuando era Vicepresidente y conducía una sesión del Senado en la que el Esc. Cersósimo realizaba una larga exposición y se acababa su tiempo, solicitó una prórroga a Tarigo para culminar su pensamiento y se escuchó lo que sigue:
Tarigo: Se concede al Sr. Senador Cersósimo una prórroga de 5 minutos en el uso de la palabra.
Cersósimo: Gracias Sr. Presidente por concederme la prórroga sine díe.
Tarigo (que advirtió la picardía): Sine díe no, Sr. Senador. ¡Para Ud. son 5 minutos!
Cersósimo: Gracias Sr. Presidente. Lo de sine díe lo dije por si pasaba".
El Banco de Crédito
Darío Marcora | Montevideo
*|"En las últimas horas ha trascendido en la prensa que para la reapertura del Banco de Crédito se necesita la voluntad política del Sr. Presidente de la República (Dr. Jorge Batlle), ya que la St. George Ltd. (Grupo Moon) no aportaría los avales (garantías reales) para asegurar a los ahorristas el cobro de sus depósitos reprogramados, como le fue exigido por la Superintendencia de Bancos, condición indispensable para que el Directorio del Banco Central apruebe la reapertura de la institución.
Nuevamente nos encontramos ante una decisión política y no técnica. Con la misma se estaría beneficiando exclusivamente al grupo económico Moon, en perjuicio de los ahorristas, que quedarían desamparados, en las manos de este grupo económico.
El Sr. Presidente de la República no debe olvidarse que también fue una decisión política de hace muchos años intervenir al Banco de Crédito y aportarle capital, quedando la Corporación Nacional para el Desarrollo como accionista mayoritario y con la administración de la Institución, debido exclusivamente al mal manejo de la propia St. George Ltd. (dueño exclusivo por aquel entonces), quien ahora pretende nuevamente tener el control absoluto de la institución, pero sin aportar garantías reales de la devolución de los depósitos que se reprogramarían. En consecuencia, ¿qué tranquilidad y seguridad tendrán los ahorristas que recuperarán sus depósitos?
Pero hay más. También fue una decisión política y no técnica la incorporación al Banco de Crédito de los activos y pasivos del Banco Pan de Azúcar (decisión del Gobierno de turno y que llevó adelante la Corporación Nacional para el Desarrollo, quien detentaba y detenta la administración), y desde hace muchos años dicha institución captaba ahorros bajo el eslogan: "Banco de Crédito le ofrece la eficiencia de la actividad privada con el respaldo del Estado", lo cual lleva a la conclusión que el responsable de la institución es el Estado.
Nos encontramos enfrentados nuevamente a una decisión política y como tal debe ser la que proteja los intereses de los ahorristas quienes han creído en el país, apostando por el mismo, creyendo en la palabra del propio Presidente de la República y sus asesores técnicos, por lo tanto, más que entregar nuevamente el banco al grupo económico Moon, quien pretende hacer nuevamente su negocio, sin ni siquiera aportar los avales exigidos para asegurar el cobro de los depósitos reprogramados, se debería buscar otra solución.
Una decisión política para este banco, y que salvaguarde los derechos de los ahorristas y del propio Estado, sería traspasar las cuentas a plazo fijo al Banco de la República Oriental del Uruguay en las mismas condiciones que las previstas en la ley 17.523, conjuntamente con parte de la cartera de deudores cobrables, que cubra los depósitos y sus intereses, lo cual no traería aparejado perjuicio alguno al BROU, sino que por el contrario se le seguiría fortaleciendo. Y se evitaría abandonar a su su suerte, o a la voluntad del grupo Moon, a todos los ahorristas a un destino por demás incierto, reiterado e injusto, que le traerá muchos más perjuicios al Estado".
Mis ahorros
D.L. | Montevideo
*|"Yo, como miles de uruguayos, confiamos en el BROU. Tengo 82 años y como muchos fui ahorrando para pasar una vejez tranquila, pero quedé atrapado en el corral, y recién dentro de 3 años podré disponer de ese dinero en su totalidad. Tendré 85 años, si llego.
Como a todos me rebajaron la jubilación con un impuesto, al percibir menos gasto menos. Por lo tanto el gobierno percibe menos por el IVA. En total hay que calcular: 500.000 jubilados y otro tanto de trabajadores que están obligados a gastar menos por el impuesto que les aplicaron.
En los años que tengo he pasado por circunstancias parecidas a esta, aunque como esta ninguna: el cierre de los Bancos: Popular, De Cobranzas, Pan de Azúcar, Mercantil, Transatlántico y muchos otros.
Hubo sí devaluaciones, pero congelaban precios y salarios.
Volviendo al principio, espero que consideren a todos. Y que los ancianos podamos disfrutar de una vejez tranquila".
Denuncia
Antonio Picón | Internet
@|"¿Qué ocurre en la mutualista Cima cuando un médico especialista titular insiste en recetar a sus pacientes los medicamentos (dentro del Vademécum) que entiende adecuados a sus dolencias, medicamentos que no les son entregados alegando que no están disponibles en su "farmacia"? Muy simple: hay que librarse del profesional de cualquier manera.
Aunque parezca increíble, injusto y arbitrario, ello le ocurrió al cardiólogo Dr. Carlos Orsi. De nada valieron sus más de 25 años de actuación siempre puntual y asidua, ni sus innegables aptitudes técnicas demostradas en incontables ocasiones. De nada valieron el generoso tiempo dedicado a cada paciente según las respectivas necesidades, ni la total información que siempre les brindó de sus dolencias y de la fundamental importancia en el estricto uso de la medicación adoptada.
Lo cierto es que el Dr. Orsi vio interrumpida su consulta del 19 de noviembre pasado, exigiéndosele en forma prepotente, escandalosa y cuasi patoteril que se retirara porque se le había separado del cargo. Con groseros improperios pero sin explicaciones. Sin importar para nada que aún había numerosos pacientes para atenderse, a los que tampoco se les dio explicaciones.
Los pacientes del Dr. Orsi se han sentido consternados por lo ocurrido. Pero a la vez, y es lo importante, se encuentran desamparados en su derecho de ser atendidos por profesionales que los conozcan no sólo a través de las simples hojas de papel de las historias clínicas.
Por eso se han dirigido a las autoridades de CIMA exigiendo la revisión de lo actuado y la reposición del Dr. Orsi. Y también han hecho la denuncia ante el Ministerio de Salud Pública, solicitando su intervención y la pertinente, exhaustiva y rápida investigación".
La mutualista
Gabriela Martínez | Montevideo
@|"Me dirijo a Ud. para señalar una de las tantas incoherencias, (o publicidad engañosa), que se registran en nuestro querido país.
Soy madre, divorciada, con 2 hijos menores que por supuesto viven conmigo. Eramos los 3 socios de la mutualista Oca Larghero, cuando esta dio quiebra. Me presenté para pasarnos a otra mutualista y llené y firmé un papel en el cual figuraba que mi pase se hiciera a IMPASA, la cual estaba haciendo una publicidad televisiva en la que promocionaba planes familiares, a costos razonables. Pero... cuando me presento a Impasa, resulta que la tan publicitada promoción no me corresponde porque la cuota mutual de mis hijos no se paga en el mismo domicilio que la mía, ya que como miles de casos en nuestro país la paga su padre, en su domicilio.
Por supuesto que además los archivos médicos que se suponía Oca mandaría a dicha institución no se sabe dónde están, cosa que por suerte, no me preocupa demasiado, porque somos personas que apenas hemos hecho uso de la mutualista en 10 o 12 años de asociados.
Veo que la burocracia es un problema endémico en nuestro país y ataca también a los sectores privados".
Agradecimiento
Salvador Sereno | Montevideo
*|"A cuatro meses del fallecimiento de mi querida esposa Emma Bruschi (Emita), siento la necesidad y considero un deber y una obligación publicar estas líneas por el cariño y la profesionalidad con que fue atendida por la Dra. María del Rosario Grauert, Dr. Elbio Grumberg, Dr. Manuel Tejeira, Dres. Gastambide y Berta, Dr. Carlos Suero, Dr. Alvaro Berrutti, Dr. Carlos A. Sarrocca, y todo el personal de los Sanatorios del Casmu, sin excepción alguna, Rosana García de AMEC y pido disculpas si olvido algún nombre.
A todos ellos mi eterno reconocimiento por el amor y la atención que le dispensaron en todo momento".
El aborto
Manfred Dix | Montevideo
@|"El lector P. Freita, en la edición de Ecos del domingo 22 de diciembre dice lo siguiente: "Supongo que los que están contra el aborto estarán ayudando a los niños de la calle. Y también supongo que estarán ayudando a las madres jóvenes y solteras".
Este es un argumento muy común de aquellos que defienden el aborto; pero, lamentablemente para ellos, es muy débil y casi absurdo. Que yo esté en contra de una ley (cualquier ley), no significa para nada que tengo que estar cuidando de la gente afectada por esa ley. Si mañana se discute una ley de que hay que matar a todos los pobres (o quienes sean), y yo estoy en contra, no significa que tengo que cuidar de todos los pobres. El argumento de P. Freita falla.
El problema fundamental que tienen los defensores de la despenalización del aborto se puede resumir en tres letras: DNA.
El argumento más común esgrimido para la despenalización del aborto es que la mujer debe ser libre de qué hacer con su cuerpo. El problema con ese argumento es que el bebé desde su concepción no es parte del cuerpo.
Ocupa el cuerpo de la mujer, pero no forma parte del cuerpo. El bebé es un ser distinto, con un DNA distinto al de la mujer. En otras palabras, el DNA de la mujer es el mismo desde la punta de sus pelos en la cabeza hasta la punta de los pies. Pero, el del bebé es diferente. Entonces, la pregunta que los defensores de la despenalización del aborto deben saber responder es: ya que el DNA del bebé y de la mujer son diferentes (y por tanto son seres vivientes diferentes), ¿por qué razón el bebé no nacido no se considera ser humano con pleno derecho a la vida?".
La guerra y el cáncer
José L. Olivera | Montevideo
*|"Varias preguntas nos hicimos cuando leímos en un suplemento de El País (2/11/2002) un artículo que trata sobre "el cáncer que hace estragos en la niñez iraquí", y que según dice la periodista informante, esto se debe a la contaminación de la radiación de bombas de uranio empobrecido, que fueron arrojadas durante la guerra del Golfo por los Estados Unidos de Norteamérica.
Unos 1,6 millones de niños han muerto por esta causa, y los mismos médicos aseguran: "Esto es el efecto de todas las bombas que nos lanzaron".
No está de más decir que este "juego de la guerra" se está tornando cada vez más peligroso.
Ahora que Saddam Hussein es acusado de tener armas químicas para la destrucción masiva en su poder, hecho que aún no se ha podido confirmar, recordamos que ya en 1986 se publicaba la noticia de que EE.UU. había dispuesto a fabricar en serie cargas binarias de efecto nervioso, una de las armas químicas más peligrosas que —desde el punto de vista técnico— se diferencia de las armas químicas corrientes por constar de dos o más componentes que van colocados en contenedores separados; pero que la explosión de los proyectiles, bombas o cohetes hace que se mezclen, produciendo una sustancia supertóxica capaz de aniquilar todo organismo vivo.
"Hasta la más mínima cantidad de esa mezcla afecta al organismo humano, al sistema nervioso en primer término, destruyéndolo o mutilándolo".
"Esta arma química está destinada a exterminar a la población y a la fuerza viva del enemigo, dejando intactos los bienes. Ella es peligrosa también porque —introduciéndose variaciones en sus componentes—permite obtener nuevas sustancias tóxicas, incluso la llamada arma étnica, que es capaz de influir de manera selectiva en determinadas razas".
No hay ninguna duda de que estas armas se empezaron a fabricar y en la actualidad, EE.UU. cuenta con el arsenal químico más importante del mundo: cerca de 150 mil toneladas de agresivos químicos. En el año fiscal 1986, el Congreso de EE.UU. decidió asignar cerca de 160 millones de dólares para la preparación de una guerra química, y todo el programa de modernización del arsenal químico-bélico de EE.UU. devora más de diez mil millones de dólares.
Cerca de 90 empresas privadas y estatales se dedican a la fabricación del armamento químico de EE.UU. Entre ellas figura la "Unión Carbide" que desde hace muchos años, es uno de los contratistas fundamentales del Pentágono en la elaboración y producción de componentes de armas químicas. Esta compañía debe su escandalosa fama a la tragedia ocurrida por culpa de una de sus empresas en la ciudad india de Bhopal en diciembre de 1984, en donde perecieron 2.500 personas y más de 50 mil quedaron inválidas. "Los médicos establecieron que las víctimas habían sido afectadas no sólo por el gas metilisocianto, componente de pesticidas, sino también por otra sustancia más tóxica".
Quedó claro que dicha empresa fabricaba nuevas y peligrosas mezclas gaseosas susceptibles de utilizarse como agresivo químico.
La tragedia de Bhopal se llevó miles de vidas humanas y mostró cuan incalculables sufrimientos puede acarrear al género humano el empleo del arma química.
¿Quién controla esto? ¿Es correcto lanzarse a la guerra con una nación que se dice posee armas químicas muy peligrosas, sin haberlo comprobado, y en cambio, dejar que a gusto y gana, libremente, otra nación (EE.UU.), que está considerada como la primer potencia mundial y ejemplo de democracia para el mundo, fabrique y posea, con fines bélicos, destructivos, armas químicas que son mucho más poderosas y destructivas que las supuestas armas denunciadas en suelo iraquí?
¿No es esto mirar la paja en el ojo ajeno, al mismo tiempo que se pretende ignorar la viga que está incrustada en el propio ojo?
¿Pueden los seres humanos lograrla paz, haciéndose la guerra?
¿Irá la Humanidad de cabeza hacia el abismo, ciegamente, destruyéndolo todo, porque no se quiso comprender que la guerra hace ya tiempo, dejó de ser "un buen negocio" y que de fomentarla y desarrollarla, sólo vamos a conseguir que, desafiando a Dios y a las fuerzas naturales, nos hundamos todos en la más negra y profunda oscuridad como nunca antes se registró sobre la superficie del planeta?".
La contaminación de Las Piedras
Carlos A. López | Las Piedras
*|"El sábado 21, el Dr. Juan Oribe Stemmer en el centro de la página editorial, comenta bajo el título "En el aire", determinados problemas de contaminación ambiental. Y nos enteramos de los acuerdos internacionales para corregir prácticas perniciosas de contaminación del aire.
Por este medio queremos hacer saber que hay diferentes formas de contaminar el aire. Aquí en Las Piedras hay por lo menos dos, por el olor que emana de algunos procesadores de alimentos para animales y por el ruido que hacen los móviles que se dedican a realizar propaganda sonora de comercios y de bailes, la que es de tal intensidad que no alcanza con cerrar puertas y ventanas para poder escuchar o conversar, o realizar ventas en los comercios.
1° Quisiéramos saber si tales móviles están matriculados en el departamento, si las empresas que publicitan están inscriptas en la intendencia y pagan los impuestos relativos a su actividad.
2° Si existe reglamentación sobre ruidos molestos y sobre publicidad sonora en la vía pública.
3° Si la Intendencia, de existir norma limitadora sobre la actividad sonora, fiscaliza esta, y cuenta con los elementos técnicos para hacerlo.
4° Si no hay norma legal, a quién se debe dirigir el contribuyente agredido para defender sus derechos y la intimidad de su hogar.
5° Sabemos de las gestiones realizadas hace muchos años por el Centro Comercial, Industrial y agrario de Las Piedras, pero los adelantos técnicos hacen mucho más agresivo el ruido que antes.
Nos preguntamos, ¿podremos pedir amparo a la justicia en defensa de nuestra integridad física?
¿Si esta forma de interpretar la contaminación del aire no es igual a la que denuncia el Sr. Stemmer?
Parece ser que aquí en Las Piedras, aunque no pesa la presencia de los EE.UU., hay otras fuerzas que gozan de similares prerrogativas".
El campo y su deuda
Mario D’Andrea | Soriano
*|"La llegada a nuestra zona de la dirigencia de la Federación Rural actualiza un tema mayúsculo, como es el endeudamiento de los productores rurales, situación que no es nueva, pero que ha ido creciendo en el tiempo, debido a causas acumulativas de diversa índole, algunas netamente internas: falta de competitividad, créditos inexistentes, carencia de políticas de Estado para la Agropecuaria, y externas como son fundamentalmente los descomunales subsidios que aportan a sus productores, Estados Unidos y la Unión Europea, violando flagrantemente los postulados de la Organización Mundial del Comercio (O.M.C.).
Todo este panorama, frustra intentos de obtener dineros frescos para el país en los bienes exportables, pues los agentes económicos del agro están más preocupados en subsistir, jaqueados por los acreedores y cedulones judiciales, que en su objetivo natural: producir bienes de alta calidad para el consumo interno y la exportación.
A pesar de ello, la dignidad del trabajo realizado con la máxima responsabilidad, es el gran patrimonio moral de nuestro hombre de campo que no se rinde y arremete con fuerza para tratar de salir adelante, prueba de ello, la tenemos en los agricultores con la gran siembra de cultivos de invierno realizada (trigo, cebada, avena), y la excepcional intención de siembra en cultivos de verano, demostrando una vocación de lucha que llena de satisfacción a todos los orientales.
El Estado, a través de su dirigencia, debe encarar caminos viables para estos compatriotas creadores de empleos y generadores de riquezas, por ese lado, sin discusiones, se alcanzará la anhelada reactivación, extendiendo estos conceptos al Comercio y a la Industria, quienes con sus iniciativas, ideas e inteligencia, pueden dar, sin lugar a dudas, un vuelco positivo a nuestra deteriorada economía".
La factura de UTE
Jubilada | Montevideo
*|"Un problema que ya dio motivo a alguna carta anterior de otros lectores de El País resulta el de la fecha de vencimiento de las facturas de algunos servicios públicos, que dificultan a los clientes el pago de los mismos en tiempo y forma, generando recargos que hacen más gravosa aún la carga, en particular para la clase pasiva, que no recibe en muchas ocasiones sus haberes antes del 9 o 10 de cada mes, con suerte.
Un ejemplo claro de lo anterior resulta lo sucedido este mes con el recibo correspondiente de UTE, cuya fecha de vencimiento es el 2 de enero. Con fecha de cobro de pasividad el 10 de enero, esto parece casi una burla para los clientes y más a esta altura del año, con las tradicionales fiestas de por medio.
Al comunicarme con el número de consulta 1930, se me explicó que aquellas pasividades menores a tres salarios mínimos estarían exentas de pagar en esa fecha y se extendería la fecha de vencimiento hasta el cobro de la pasividad. Si no, pagaría el próximo mes con un recargo.
Valiente respuesta, piensa una. Lo que cabría preguntarle a los señores miembros del Directorio de UTE, con todo respeto, es si realmente piensan que con una pasividad de tres salarios mínimos o aún más, tomando en cuenta el alza del costo de vida, el hecho que a los pasivos apenas si recibimos un aumento risible a principios de año, podemos hacer frente a los gastos propios de la edad —sociedad médica, servicio de emergencia y acompañante, dado que la edad y la salud obligan a ello—, las facturas de otras entidades públicas del mes anterior —OSE, Antel, Intendencia de Montevideo— y de la propia UTE y aún hacer milagros para sobrevivir con los precios de todos los artículos por las nubes y encima pagar en esa fecha la factura de UTE de diciembre con lo poco que nos pueda quedar a esa altura del mes.
Aún para aquellas personas en actividad seguramente les debe resultar gravoso el pago en esa fecha, por más aguinaldo que cobren, teniendo en cuenta que seguramente ese dinero debe ser invertido en tapar otros agujeros y que las sumas no son en general, con los salarios que se pagan, precisamente para tirar manteca al techo.
Tal vez resultaría conveniente recordar que una empresa como UTE es propiedad de todos los ciudadanos y vive gracias a ellos.
Sería hora de ir revisando el tema del vencimiento de facturas y así evitar situaciones que ni los clientes ni seguramente el Directorio y trabajadores de las empresas de servicio del Estado quieren".
No se olviden de los jubilados
Indignado | Montevideo
*|"Hemos oído en estos días noticias desde España en las cuales se informa que el Gobierno Español ha otorgado a los Jubilados/Pensionistas de ese país un aumento sobre sus haberes en función del aumento de costo de vida. Nos alegra que nuestra Madre Patria se preocupe por su gente mayor y por su bienestar, especialmente en una etapa de la vida es que es necesario tanta atención médica.
Lamentablemente este criterio no es utilizado en Uruguay. Sus gobernantes deben creer como en otros aspectos que los Jubilados/ Pensionistas son ciudadanos de segunda. En un año tan terrible en que sus ingresos se han visto disminuidos a la mitad, con la devaluación del dólar, el brutal aumento del costo de vida, no existe ni siquiera la preocupación de otorgar un mínimo aumento o aguinaldo. Solamente los gobernantes de este país pueden haber votado el impuesto a los jubilados/pensionistas, lo que ha demostrado una vez más la falta de sensibilidad que los adornan, mientras ellos ganan sueldones que debemos agregar todos los extras.
Ahora además se les quiere quitar a los jubilados bancarios un porcentaje del 2.50% para amparar el seguro de los que seguramente quedarán sin empleo. Nos parece muy solidaria la propuesta, pero los jubilados/ pensionistas pedimos que ese descuento se saque del impuesto a los sueldos y no de nuestros ingresos. Cada uno de nosotros es cada día más pobre, nos han revaluado todos los préstamos, los de vivienda, los sociales, creemos que no es justo. Sabemos que los Bancarios activos han tenido su aumento por costo de vida (creemos en el entorno 17%) pero jubilados/pensionistas no han tenido, ni tendrán, los aguinaldos que se otorgaban hasta hace 3 años se convirtieron en vales que había que pagar por lo que la situación actual es muy difícil.
Cabe señalar que además los jubilados deben pagar su Soc. Médica, órdenes, exámenes, etc., en una etapa de la vida que esto es cada vez más necesario. BROU, Banco Central, Caja Bancaria, Ancap, hasta donde sabemos le pagan estos gastos.
Creo que el Sr. Ministro de Economía debería mirar con más atención este tema, los jubilados/ pensionistas somos personas, como tales tenemos derechos/obligaciones, hemos aportado por años de años, porcentajes importantes de nuestro sueldos para tener una vejez medianamente tranquila... ¿qué han hecho nuestros gobernantes?
A la hora de las urnas también nos acordaremos de ellos".
¿Un petrolero o un granelero?
R.C.S. | Montevideo
@|"Opino que el país no está en condiciones de adquirir ni un petrolero ni un granelero, para ser operado por la Armada.
Sugiero que la Cámara de la Marina Mercante Nacional opine sobre el tema.
¿Por qué será que si existe una Cámara de la Marina Mercante Nacional, no se encuentran particulares que quieran invertir en adquirir un petrolero o un granelero para operarlo con bandera nacional?
¿No será por que no es redituable operar naves con pabellón nacional, mal que nos pese?
Los petroleros como el ex M/T "J. A. Lavalleja" son para transportar crudo entre terminales especializadas. Sus tripulantes no siempre pueden bajar a tierra dado que provisiones y cambios de tripulantes se hacen por helicóptero o embarcaciones menores. Esos buques no son para que como en el pasado, en lugar de quedarse fondeados en la Rada de Montevideo o el Zona Alfa, impusieran ser fondeados en el Antepuerto de Montevideo o atracados en el Muelle de Escala. Esto ocurrió repetidas veces en los 80, causando daños económicos al país por la imposición de que se desplazaran otros buques extranjeros (pesqueros / frigoríficos / cargueros) que estaban operando con trasbordos, provisiones o reparaciones y dándole divisas a nuestro paisito, gracias a nuestro Antepuerto.
Hoy lloramos por el trabajo que perdimos. No lo perdimos, sino que lo echamos a perder nosotros mismos interrumpiendo esas operaciones comerciales y haciendo nuestro puerto poco confiable ante armadores extranjeros que mucho había costado atraer.
Siempre me he preguntado que hacían los petroleros de la Armada en el Antepuerto de Montevideo, después de descargar en José Ignacio. ¿Acaso esperar a que Ancap necesitara más crudo para hacer otro viaje? Los buques no son para estar parados porque cuestan decenas de miles de dólares diarios.
¿Un granelero uruguayo? ¿Por qué? ¿El granelero tendría que estar en el mercado y transportar cargas entre cualquier par de puertos y no solo desde Uruguay? ¿O es que va a elegir las cargas y siempre va a volver a Uruguay en lastre? Para eso ya tenemos al buque escuela "Capitán Miranda".
¿Qué se busca con una nave comercial operada por la Armada?
Evidentemente esa nave sería tripulada totalmente por marinos de la Armada y serían ellos los que generarían millas navegadas para acceder a concursar para prácticos de Puerto o Río. Hay excelentes profesionales con título de Capitanes Mercantes, que para concursar a prácticos tienen que embarcarse en pesqueros con condiciones bastante menos cómodas que las que ofrece un buque mercante.
¿Es para eso que hay personas interesadas impulsando endeudarnos aun más en la compra o el charteo a largo plazo de un buque?
¿No tenemos ya bastante deuda externa y áreas de carencia extrema cómo para darnos el lujo de perder dinero ?
Vería con buenos ojos que algún legislador intervenga y exija pruebas de que este tipo de inversiones son realmente redituables, como así también la opinión de la Cámara de la Marina Mercante Nacional".
Objetividad
Fite Naraty | Internet
@|"Escuchando la radio al levantarme (99.5) la conductora del programa de las 10:00 de la mañana de la cual no sé su nombre (gracias a Dios) hizo un comentario totalmente pro árabe refiriéndose al conflicto arabe-israelí con mucha ignorancia de su parte.
Yo comparto la libre expresión en este país, pero no comparto que en un medio de comunicación como es la radio, la propia conductora dé su opinión frente a una noticia y menos al darme cuenta de su total ignorancia frente al tema. Textualmente lo que dijo fue "...los yanquis los bancan y ellos siguen matando", refiriéndose claramente a un episodio que presenció el ejército israelí en un territorio ocupado.
Yo me pregunto o más bien le pregunto a esta conductora, si se le puede llamar conductora, si las muertes ocasionadas en atentados terroristas que ocurren en el estado de Israel no son muertes, y si las miles de personas que murieron en las torres gemelas no son víctimas y si el atentado al AMIA y a la embajada de Israel en Argentina no fue algo desastroso e injusto.
En mi opinión no sólo no se tiene que permitir la opinión de alguien que conduce un programa de radio para todo un país al aire, sino que tampoco se debe permitir la conducción de un programa por alguien ignorante que no sabe dar una noticia con objetividad, ya que su opinión errónea puede generar conflictos y confusiones a los oyentes del programa. Y refiriéndome a este tema quiero aclarar que el ejército israelí siempre intenta matar la menor cantidad de civiles palestinos posibles y que sus enemigos son siempre la familia de algún suicida que ocasionó un atentado o sino los mismos para evitar estos.
En cambio el pueblo palestino esta educado para la muerte para matar gente inocente, que solo por ser judía según su juicio, debe ser condenada a la muerte".
Capacitación
R.A. | Montevideo
@|"¿Se pusieron a pensar que hacer un curso de capacitación para inspectores (algunos de los cuales ya están por jubilarse) con evaluadores externos implica un gasto desorbitante en este momento del país, curso que se suma con el del programa de inglés para gente que hace años que se está reciclando y ya es maestro?
Vamos a no dilapidar recursos y/o emplearlos en donde haya retorno o donde existan funcionarios que permanezcan en actividad por un largo tiempo.
Soy una directora del concurso 1998 que no fue seleccionada por estar en grado 6".
¿Vándalos?
Maestra preescolar | Internet
@|"El pasado martes 17 realizamos un paseo al Parque Rodó con mis alumnos (de 15 meses a 5 años) de un Jardín de Infantes como viaje de despedida, ya que esta semana culminamos los cursos. Por ello invitamos a los padres que nos quisieran acompañar, a hacerlo.
Luego de disfrutar de los juegos mecánicos del parque infantil fuimos a merendar a una plaza que se encuentra al lado y disfrutar de los otros juegos. Claro que, luego de un tiempo, apareció el clásico pedido de ir al baño. Ubicamos los baños públicos y una mamá fue a comprobar el estado de los mismos, pero regresó diciendo que el estado era lamentable, así que les pedimos a los dos niños que necesitaban ir que esperaran un poco, ya que tal vez en el regreso encontramos un lugar LIMPIO donde ir.
Pero aún faltaba tiempo para irnos y los niños, algunos de los cuales habían dejado hace poco los pañales, no podían esperar más. Entonces elegí un lugar cercano a un muro, lejos de la zona de juegos, césped y arenero donde pudieran orinar por turno las 3 niñas que necesitaban hacerlo en ese momento. Fue entonces que un señor como de 65 años se me acercó indignado y enfurecido a reclamarme por lo que estaba haciendo. Entre otras cosas me increpó sobre los valores que estaba trasmitiendo al dejarlos orinar allí.
Sorprendida por la reacción del señor le expliqué la situación que se nos había planteado, pero el señor no quiso oír razones; a él no le importaba si lo niños se orinaban parados o si el sucio baño era fuente de enfermedades, lo importante era que no se convirtieran en unos VANDALOS (esa fue la palabra que utilizó: "Usted está educando vándalos").
Me propuso hacer una denuncia por el estado de los baños y estuve de acuerdo, aunque eso no solucionaba el problema inmediato, pero eso tampoco lo entendió. Por supuesto, fue a comprobar lo dicho por mí y regresó a continuar increpándome ofuscado porque para él el baño de hombres estaba en condiciones.
Le expliqué que el baño de las niñas no estaba en buenas condiciones y la mamá que fue vio un muchacho lavándose la cabeza allí, pero el buen señor continuó en su postura y molesto, ya a esa altura de las circunstancias yo también me ofusqué. En estos momentos, reconozco que estuve mal, pero los docentes que trabajamos en la formación de VALORES sabemos lo que se siente cuando te dicen que por pensar en las necesidades del niño y en cuidarlo estas formando VANDALOS.
Señor, VANDALO es el conductor del auto matrícula SAW 654... que ese día, camino a Montevideo cerca del km 12 de la ruta 8 a las 14 hs., circulaba por la izquierda (vía para la máxima velocidad permitida) a paso tortuga (ignorando los pedidos de otros conductores para que se cambiara de vía) poniendo en peligro la vida de todos, entre ellos los niños que viajaban con nosotras, ya que otros VANDALOS trataban de pasarlo zigzagueando entre los vehículos y tan ofuscados como usted al ver orinar a estos niños.
VANDALOS son aquellos que quizás nunca hayan orinado en la tierra, pero se quedaron con el dinero de sus confiados ahorristas y aún hoy, desde la cárcel, se ríen de ellos.
VANDALOS son aquellos que, a pesar de utilizar baños decentes y limpios, matan (de hambre, enfermedad o por guerras) en nombre del cristianismo, judaísmo, islamismo, protestantismo, capitalismo, comunismo y todos los "ismos" que se le ocurra, a niños como los que usted vio orinar hoy.
Usted, que se preocupa por los valores, ¿por qué no empieza por casa? Comience a formarse en BUENOS MODALES, TOLERANCIA, RESPETO Y SOLIDARIDAD, los cuales ese martes demostró no tener".
Carta abierta al ministro del Interior
Ing. Agr. Daniel Thompson | Internet
@|"Soy Ingeniero Agrónomo jubilado que cumplirá 77 años el próximo enero, radicado en Mercedes, Soriano, y toda mi vida ha transcurrido en el medio rural como técnico asesor y productor.
El lunes, 16 de diciembre, tuve que viajar a Montevideo y de regreso, el martes a mediodía, en un canal de TV escuché proclamar la seguridad que ofrecía esa ciudad para los turistas.
Ante el atropello sufrido el día anterior, y conociendo su preocupación por esa temática, siento la necesidad de hacerle conocer lo que me ocurrió a fin de que se tomen medidas para evitarlo...
Al llegar a Montevideo quise pasar primero por el apartamento de una hija domiciliada en uno de los edificios del Banco de Seguros, en Maciel y Reconquista. Me bajé en Plaza Cuba y tomé un ómnibus con destino a la Aduana. Caminé por la calle Guaraní y siendo aproximadamente las 14.30 horas, al cruzar Reconquista casi Maciel, y subir a la vereda frente al mencionado edificio, siento que me arrebatan violentamente la billetera del bolsillo derecho del pantalón y me empujan haciéndome caer sobre la calle, lo cual me produce heridas y contusiones en los brazos, rodilla y cadera. Al incorporarme veo a un muchacho corriendo hacia el norte por calle Maciel.
En la billetera había aproximadamente $ 800, cédula de identidad, libreta de conducir, tarjeta VISA del Banco Comercial y tarjetas de crédito y débito CABAL de COFAC, y el pasaje de retorno. Quedé en la calle herido, sin documentación, sin dinero ni como obtenerlo y sin forma de traslado. Un matrimonio que pasaba en motociclo por Reconquista, observó lo sucedido y paró ofreciéndome ayuda.
Tuve la fortuna de estar muy cerca del apto. de la hija y pudiendo caminar, llegué allí para curarme las heridas que me sangraban y hacer las denuncias correspondientes. Se llamó de inmediato al 911, informando con detalle del asalto, esperando tener una respuesta rápida para detener al delincuente que había doblado por la calle Buenos Aires ingresando, de acuerdo a informantes, a una vivienda. Se nos contestó que hiciera la denuncia en la Comisaría..., de manera que esa llamada no sirvió para nada. Después de curarme las heridas y dar cuenta del robo de las tarjetas, mi hija me acompañó a la Comisaría 1a., 25 de mayo casi Colón, donde fuimos atendidos deferentemente, pero sin tomarse, de nuestro conocimiento, ninguna acción inmediata.
Lo que causa indignación y motivo de esta comunicación es que estos rapiñeros, como las viviendas que ocupan, son conocidos en el barrio, y siguen actuando impunemente.
El fin de esta es lograr que se tomen medidas para que este hecho, realizado ante testigos a plena luz del día, por personas conocidas del vecindario, en una parte de la ciudad muy visitada por turistas, no se repita y podamos decir de verdad que Montevideo es una ciudad segura".
De un turista mal atendido
Edgardo Rosquin | Buenos Aires
(|"Soy argentino y los llamo desde Buenos Aires. Estuve intentando comunicarme con la Sección Turismo de la Embajada del Uruguay en Bs. As. por más de 20 minutos. Al principio llamé directo a la sección y no me contestó nadie. Después, la operadora central intentó pasarme tres veces con esa sección, también sin respuesta. Finalmente le pedí a la operadora que me comunicara con la secretaria del Embajador, a lo cual me contestó que "no está para atender cosas del turismo".
Es increíble y estoy tan indignado que ahora estoy gastando plata en llamarlos a Uds., a Montevideo para denunciar esto".
Otro año sin la ley
Pablo Etchegaray | Montevideo
@|"Ha pasado el año, y una vez más la Ley de Protección Animal ha quedada postergada.
Postergada por el hombre que sigue retrocediendo con el "progreso".
Un retroceso que sólo pueden ver los hombres "grandes".
Hombres "grandes" como algunos que con sus acciones o sus prédicas han defendido el derecho de los animales.
El derecho que defendieron San Francisco de Asis, Aristóteles, Leonardo da Vinci, Simón Bolívar, Víctor Hugo, Goethe, Gandhi, Albert Einstein, Thoreau, Cousteau, o el mismo Don José Batlle y Ordóñez, que con su Ley de 1918 ha concretado algo sobre el derecho de los animales. Similar a la que ya había promulgado Don Domingo Faustino Sarmiento en Argentina.
Son muchos los países que ya hace muchos años legislan en este sentido.
Un sentido que va en favor del desarrollo de una sociedad.
Un desarrollo que se mide no sólo por sus logros materiales, sino también por su respeto tanto al medio ambiente como al derecho de los animales.
Un derecho que esperemos sea Ley cuando nos reciba el año 2004".
Ausencia
Raquel Pizzorno de Ferreira | Montevideo
@|Temprano, cada mañana llega a casa el diario El País. Su lectura es para nosotros, lo que podríamos llamar: un ritual que hacemos con interés. Siempre encontramos lo que buscamos.
Si bien nos informamos de todo su contenido, particularmente, me detengo en la página 6, lo que permite conocer el pensamiento no sólo de los autores en su principal editorial sino también de sus columnistas, identificables en cada una de sus palabras.
Ello hace que observe, desde hace algún tiempo, la ausencia de LA TORRE DE LOS PANORAMAS, que llevaba la autoría del Prof. Juan Carlos Urta Melián. Su forma de escribir, sus variados temas, la profundidad de sus observaciones reflejadas en atractivas notas es el motivo para que cada viernes dirija mi mirada en la búsqueda de alguna imagen panorámica, la que viene resultando infructuosa.
En momentos en que el valor del reconocimiento y el del recuerdo por el bien que recibamos deben ponerse de manifiesto, entiendo corresponde manifestar cuanto se advierte esa ausencia.
En tanto, al Profesor Urta Melián mi agradecimiento".
Mi Navidad
Camila Tomatis (8 años) | Montevideo
*|"Todos festejamos con regalos, pero unos no reciben regalos.
Entonces, yo les invito a aquellos que no puedan festejar como nosotros. Yo les quiero dar: un plato de comida calentito, un techo, un hogar para vivir y para tener dulces Navidades sin tantos regalos, pero por lo menos unos.
Y yo lo que pienso es que ustedes también les quieren dar lo mismo que yo, ¿no?
Gracias por todo y dulces Navidades para todo el mundo.
Consejo de Camila: siempre ayuda a los demás".
La crisis de Peñarol (I)
Julio Alonsopérez | Punta del Este
@|"En estos días, algunos hechos han dejado en evidencia ciertas conductas en distintas manifestaciones populares.
Una de las más prestigiosas instituciones deportivas y del deporte más popular del mundo, ha quedado en evidencia por su propia conducta, es gobernada por un simple Dictador. Y no me vengan con que ocupa ese lugar porque los socios lo "eligieron", porque si piensa así, también creerá que Sadam Hussein es un hombre muy peligroso para el mundo, o que Osama Bin Laden es el cuco que asusta a todos los decentes habitantes de la tierra.
Además de permanecer en el tiempo, un Dictador se caracteriza por imperar sobre cualquier otra autoridad, persona o situación que se contraponga a su parecer, deseo o entendimiento. El fútbol es un juego, claro, pero un juego deportivo, en cambio, no sé si por los años que lleva en la institución o por los conceptos propios de su edad, para el Cr. Damiani, el fútbol es un juego sí, pero de intereses y todo esto no lo digo yo, lo expresa el propio Contador a través de sus palabras, conducta y permanencia".
La crisis de Peñarol (II)
Anselmo Cruz | Canelones
*|"Parece mentira lo mal que Peñarol está manejando todo. Lo que se hicieron con Gregorio Pérez fue triste y ahora lo repiten con Diego Aguirre y Pablo Bengoechea, yendo y viniendo. Algo está fallando, parece".
La crisis de Peñarol (III)
S.M.R. | Montevideo
*|"Damiani y sus caprichos están llevando a Peñarol al fracaso y le están asegurando a Nacional el cuarto título Uruguayo. ¿No lo ven, señores dirigentes? Si hubiera elecciones hoy, el resultado sería muy diferente, no tengan dudas de eso".
