¿Y el dinero de los tupamaros? (I)
Aquiles Camino | Internet
@| "Realmente, está llamando la atención el particular interés que un senador tupamaro está mostrando para "encontrar" la "teca" que los banqueros presos se llevaron de varios bancos.
Incluso, el mencionado senador, que ocupa un cómodo sillón que seguramente hubiera desaparecido si los "tupas" ganaban el poder por el terrorismo, se reunió con uno de esos banqueros en la jefatura de policía a quien parece que conocía personalmente.
Qué lindo que es que un senador se interese de la guita de otros. Justo ellos que se alzaron con una millonada con asaltos a sangre y fuego y que nunca más se supo. Pero que seguramente están aprovechando en beneficio propio.
Uno, de tan mal pensado, puede llegar a inferir que el interés del "tupa" es por otras razones. ¿Habrá por allí algún depósito de la "orga"...?. Bue, es un mal pensamiento, no más.
Sólo que el interés es tanto en averiguar qué hicieron con la guita los banqueros que nos llama poderosamente la atención, incluida la visita personal que se le hizo a uno de los presos.
También muestra un gran interés un contador que parece también ser un damnificado y que ocupó en algún momento algún lindo cargo para construir, es un decir, viviendas. También estuvo administrando un diario que se fue al tacho, lamentablemente. Y ambos parece que se quieren dedicar a investigar donde está la "teca", por decirlo de la forma singular que el senador utiliza cuando, como estrella de los informativos de la TV y las radios, aparece un día sí y otro también en el escenario.
Qué lindo y objetivo sería que la "orga" que representa el senador dedique parte de su "teca" a beneficiar a los decenas de damnificados por sus sangrientas acciones, incluyendo claro está, si queda algún familiar de Pascasio Báez o de la señora que limpiaba el bowling de Carrasco y fue muerta por un atentado.
Pero no. Qué van a tener algún signo de arrepentimiento, si cuando pueden "celebran" supuestos aniversarios de sus muertos como para seguir alimentando el rencor.
Lo que sí nos llama la atención es cómo a través de medios de difusión se va cambiando la historia y resulta que ahora parece que los "tupas" eran niños de pecho y que los responsables de todo lo que sucedió en nuestro país, son de un sólo lado.
Así es. Nada más triste que ver como se tergiversan hechos. Y asumen posturas democráticas quienes en ningún momento respetaron la democracia y ahora sólo la utilizan para obtener sus fines, con un verso que quiere ser plural y en el fondo y en el frente aplauden lo que el barbudo dictador caribeño dijo que esa pluralidad era una pluriporquería".
¿Y el dinero de los tupamaros? (II)
L.P.T. | Montevideo
*| "Pobre senador Mujica. Ahora visita a grandes banqueros, circunstancialmente en la cárcel, para preguntarles dónde está el dinero de los ahorristas. Antes los secuestraba, y ahora los interroga, aunque "en una buena", como dicen los chicos. ¿Podremos preguntarle nosotros, al amigo Mujica y a sus compañeros de ruta, dónde está el dinero de los secuestros y de los robos de los se ufanan en las Actas Tupamaras?
El Sr. Mujica no debería estar sentado en el Senado, sino en una celda hasta que devuelva lo que robó y hasta que pague por las vidas que segó. ¿O no?".
Mis ahorros
E.M. | Montevideo
*| "¿Hasta cuándo vamos a tolerar tanta injusticia con nuestros ahorros por tenerlos a plazo fijo, porque no tengo trabajo y de esa manera tenía más interés mensual para poder seguir cumpliendo con mis obligaciones, tales como pagar OSE, UTE, Antel y tener un plato de comida en la mesa, ya que con más de 40 años, en este país no se consigue trabajo y mucho menos una persona que no tiene una profesión, que siempre trabajó como doméstica, que se rompió el lomo para poder ahorrar unos pesos en moneda nacional.
Ya perdimos con la suba del dólar y nos quieren seguir robando. No podemos permitirlo. Es lo único que tenemos y lo hicimos con mucho sacrificio.
Sr. Presidente Batlle: no tenemos una 4x4 y dejé mi dinero en mi país por confiar en usted. Por lo tanto, exigimos se nos devuelva íntegro nuestro dinero. Los ahorristas de la cooperativa CAYCU tenemos los mismos derechos. No somos de cuarta. Somos uruguayos que confiamos en usted, Sr. Batlle, cuando decía que no venía un corralito como en Argentina.
Yo vivo con mis padres en una casa muy humilde, con humedad y piso de hormigón. Como podrá ver no podemos seguir esperando. Queremos ya los intereses mensuales. No se puede ser tan insensible con la gente que está pasando hambre".
El patrimonio
R. Ramos | Internet
@| "Llama la atención que el Poder Judicial no tome precauciones para evitar que los Peirano enajenen su patrimonio. ¿Qué pasa?
Acá claramente creo que puede haber omisión, pero realmente no me extraña, ya que la capacidad de asombro es superada diariamente.
La pregunta que me formulo es la siguiente: ¿cinco delincuentes dañan severamente al sistema financiero del país poniéndolo en riesgo de vida y no pasa nada? ¿Lo arreglamos con una ridícula condena de 12 meses? ¿Y tratar de recuperar parte del patrimonio perdido cuándo se intentará?".
Seguro bancario
Sorprendido | Montevideo
@| "El Poder Ejecutivo diseñó las bases del proyecto de ley para crear el seguro de paro bancario. Si lo que surge de la información de prensa es correcto, estamos nuevamente ante una injustificada disposición de fondos públicos, $108 millones de nuestro dinero, aumentando nuestro famoso "déficit fiscal" para favorecer a uno de los pocos sectores privilegiados de nuestra sociedad: los empleados bancarios.
¿Por qué cuando Juancito Pérez se queda sin trabajo en una empresa no bancaria, cobra como máximo $ 8.800 (8 salarios mínimos) durante 6 meses y un bancario tendrá asegurado un período de 20 meses, con un "piso" del 70% del sueldo en la mayoría de los casos, pero con miras a llegar a una cantidad de $ 22.000 (veinte salarios mínimos)?
¿Por qué si el Impuesto a las Retribuciones Personales (IRP) no tiene un destino específico, sino que es un aporte al Erario Público para cubrir necesidades nacionales, se pretende disfrazar el aporte del Estado, como que el dinero saldrá del IRP que pagan los empleados bancarios, si ese impuesto no tiene ese destino específico?
¿Por qué se obliga a los bancos a aumentar sus aportes patronales a la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancaria en un 4,5 %, a conciencia de que esos mayores costos los tendrá que pagar Juan Pueblo, ya sea pagando intereses más altos en préstamos personales, o en mayores precios de los productos o servicios que deba adquirir, ya que la industria, el comercio, etc también pagarán intereses más altos?
¿Por qué se obliga a los bancos a pagar 18 meses de subsidio por desocupación —además de la indemnización correspondiente— cuando despide un empleado? ¿Si este sistema es justo, no correspondería extenderlo a todas las ramas de actividad? ¿Esta medida no hará que los bancos generen fondos en previsión de esas situaciones, que seguramente resultarán en aumento de las tasas de interés, o el Gobierno imagina que esos aportes los harán los bancos utilizando sus ganancias, o mediante aportes generosos de sus Casas Matrices?
Se ha hecho público que la Caja Bancaria viene arrastrando un importante déficit. ¿No habrá llegado el momento de legislar, para incluir en el sistema previsional general de la gran mayoría del país, a los afiliados de la Caja Bancaria, como tantas veces se prometió hacer, con el grupo de Cajas Especiales —Bancaria, Militar, Notarial, Profesional, Policial— y que nunca se hizo?
¿Cuántos medicamentos puede comprar el Ministerio de Salud Pública con $ 108 millones? ¿Cuántos alimentos para las familias necesitadas se pueden lograr?
Ojalá que no prosperen estas disposiciones que favorecen a unas mil personas que han disfrutado de una muy buena situación económica hasta ahora, con el aporte directo o indirecto de todos nosotros, cuando tenemos cientos de miles de desocupados de quienes nos acordamos muy poco".
Los blancos
Zapicán Perna | Montevideo
*| "Acabo de escuchar en un informativo de televisión un discurso que el diputado por el Partido Nacional, Cr. Alvaro Alonso, decía en una reunión con gente de su grupo político.
Como blanco, como nacionalista, me siento una vez más decepcionado con dirigentes de mi Partido, que no pierden oportunidad para ofender a un correligionario. Por lo general el blanco de las críticas es el ex Presidente de la República, Dr. Luis A. Lacalle.
¿Hasta cuándo compañero? ¿Es que no aprenden o no quieren aprender la lección que nos llevó al fracaso en las elecciones de 1999? Parece que hay correligionarios que no quieren rendirse ante la evidencia de que las mayorías no las marca la causalidad, ni el deseo de alguien en especial, sino que quien las resuelve es el voto libérrimo de la ciudadanía.
¿Acaso se ignora que existen elecciones internas dentro de los Partidos Políticos? Las últimas se realizaron en abril de 1999 y en las mismas, el Herrerismo fue la Gran mayoría dentro del Partido Nacional".
El Síndrome Arana
Patriota | Internet
@| "El senador Francisco Gallinal es uno de los pocos políticos uruguayos que veo jugarse entero en la búsqueda de soluciones al problema bancario. Como hay diversos intereses encontrados (ahorristas, trabajadores bancarios, Caja Bancaria, tenedores de bonos, acredores, deudores, dinero de toda la sociedad en juego) muchos son los que padecen el síndrome de Arana (mirar para el costado y acusar a los demás en vez de proponer).
Los uruguayos no esperamos la solución sin costos porque sabemos que no existe. Pero sí aspiramos a alguna que sea aceptable para la gran mayoría. Y estamos expectantes y agudamente observadores: sabemos quiénes trabajan para articular fórmulas de salida, quiénes lo hacen para cosechar votos y quiénes se han contagiado con el síndrome de Arana".
La seguridad de Tabaré Vázquez
C.I. 1.249.112-8 | Montevideo
@| "En estos días donde tanto se habla de carencias y de posibles recortes, veo con mucho asombro ejemplos que dicen todo lo contrario. Y si no, démonos una "vueltita" por la Avda. Buschental, a pocos metros de la Avda. Lucas Obes, y podremos comprobar que frente a la vivienda de la familia del Dr. Tabaré Vázquez hay permanentemente estacionada durante las 24 horas del día una unidad del Ministerio del Interior con dos policías dentro de la misma.
No desconozco el carácter público que posee dicho personaje del quehacer político, pero yo me pregunto: Si a cada persona que sufre una amenaza y/o cada casa que sufre el impacto de un proyectil, llámesele a éste bolita, naranja, piedra o bala y cuyos ocupantes hacen la denuncia, se les asigna una unidad policial con dos policías en la puerta, ¿cuántas unidades y personal debería incorporar a sus dependencias el Ministerio del Interior para mejor custodia de la población?
¿No son más útiles y necesarios esa unidad y esos agentes patrullando por las calles de nuestra ciudad?
¿La familia involucrada en el caso narrado al principio no es consciente de las carencias que está sufriendo el país y si se considera con iguales derechos y obligaciones que todos los uruguayos, no puede ya a ésta altura, casi tres semanas después del posible "atentado", dar por finalizado todo este circo?
Y si así no lo considerara, ¿no está en condiciones de contratar un 222 o un servicio privado como tantos y tantos uruguayos que temen por su seguridad y de esta manera aportar su granito de arena creando una nueva fuente de trabajo y eliminar un desocupado?".
El 911
Fernanda Blanco | Internet
@| "El Uruguay es de todos prefieren decir aquellos que no pueden asumir exactamente cuáles son sus responsabilidades. Si, es de todos, pero a la hora de disfrutar de nuestros derechos también debe ser de todos.
Porque no son de todos, las mismas responsabilidades y lo que es peor, no es de todos la posibilidad de decidir y distribuir lo que el Uruguay ofrece o supo ofrecer.
Yo me pregunto si ciertos políticos al poder y representantes ministeriales no deberían ser informados y documentados acerca de las tareas inherentes a su cargo y por las que reciben más que decorosos salarios, beneficios y otros. Y EN ESTOS CASOS NO "TODOS" TENEMOS LAS MISMAS TAREAS.
¿Valdrá la pena seguir gastando dinero en publicidad sobre la necesidad de llamar al 911 para emergencias, si cuando realmente uno, a pesar de la desconfianza, los convoca y demoran 45 minutos en responder?
¿No malgastarán su tiempo los ministros otorgando entrevistas televisivas en lugar de utilizarlo mejor garantizando que los servicios por los que son responsables, se presten efcientemente?
Bueno, entonces, Sr. Ministro del Interior, sepa Ud. que habiéndome despertado en la mañana del lunes a las 6.40 y constatado que mi casa había sido visitada por ladrones, decidí prestamente llamar al 911 con la intención de que pudieran ayudarme a confirmar si realmente ya habían abandonado el lugar o si aún sola y con dos menores contaba, en algún rincón, con la presencia de los extraños.
Tuve que responder en el teléfono a un verdadero interrogatorio telefónico acerca de mis datos filiatorios, domicilio y otros de grado intrascendente para lo urgente de la circunstancia que vivía.
Tuve que repetir, para colmo, varias veces la dirección y la manera de acceder a ella.
Pero y como si fuera poco tuve que recibir a los 45 minutos de realizada la llamada, y por supuesto, luego de haber sido yo misma quien debió revisar la casa y descartar la permanencia de delincuentes, a dos humildes y avergonzados policías transportados por un muy singular vehículo, que se disculparon por la demora y sólo se limitaron a pedirme ciertos datos.
Nos hemos acostumbrado a estos incidentes y ya casi provocan hilaridad, pero creo que los uruguayos merecemos algo más que avisos publicitarios y encuestas de satisfacción.
Merecemos, además de tantas otras cosas que no recibimos y por las que ya casi nos han convencido que no hay que protestar, políticos y ministros que cumplan responsablemente con su tarea, en lugar de perder tiempo haciendo declaraciones en la prensa o realizando apreciaciones sobre la realidad política del país.
SR. MINISTRO DEL INTERIOR:
¿Le gustaría esperar cuarenta y cinco minutos con sus hijos en una habitación de su casa para darles luego la tranquilidad de que salgan y caminen por su propia casa sin temor a ser interceptados por un delincuente?".
Carta abierta al presidente Batlle
C.I. 3.243.121-7 | Montevideo
*| "¿Sabía Ud. que desde hace más de 10 años funciona en el país un Programa de Inglés que atiende un universo de alrededor de 12.000 niños de 6º año en las Escuelas comunes de todo el país?
Concretamente, ¡¡POR LEY!! del Parlamento Nacional Nº 16.170 de 28 de diciembre de 1990.
¿Por qué ahora se pretende ignorar este trabajo y sustituirlo por otro programa que atiende únicamente a niños de Escuelas de Tiempo Completo? (que, por otra parte, son muy pocas en cada departamento). ¿Es que los niños uruguayos que concurren a Escuela Públicas Comunes no tienen los mismos derechos de acceder al aprendizaje del idioma Inglés?
Como Docente de escuela común me siento aún más frustrada y desilusionada. Lo único gratis extra curricular que los niños de estas escuelas tienen son justamente las clases de Inglés, ya que a la gran mayoría de ellos les resulta imposible pagar un Instituto privado, aún en el caso que lo haya en el lugar de su residencia. Además, si quieren tener Educación Física, Música, Danza o cualquier otro tipo de actividades complementarias e imprescindibles en la formación integral de todo ser humano, de la que tanto se habla, lo tienen QUE PAGAR LOS PADRES Y LA COMUNIDAD EDUCATIVA, cuando están en condiciones de hacerlo.
¿Es justo? ¿Ya se sabe que este programa no sirve? ¿Se consultó a los Padres, Docentes, Niños? ¿O ese otro programa de inglés tendrá algo que ver con los famosos CONTRATOS EN DOLARES?
Confío plenamente que usted se interesará en este tema y decidirá de acuerdo a sus convicciones que siempre han sido las de beneficiar a la mayoría, para que cada vez haya menos uruguayos de cuarta categoría.
Usted que siempre escuchó todas las voces, incluso la mía, cuando una vez frente a frente le dije, entre bromas, que el Ministro de Economía debía ser mujer, Maestra y Ama de Casa. ¿Se acuerda?".
Arbol peligroso
Rolando Cuello | Montevideo
*| "A las 3.45 del martes 3 de los corrientes se produce en el edificio Tívoli, sito en el cruce de las calles Arenal Grande y José M. Rodó, el cuarto o quinto escalamiento por delincuentes que se aprovechan de la situación irregular que se encuentra el árbol debajo del edificio, cuyas ramas favorecen en el acceso a los balcones del mismo.
Ante esta situación yo mismo me dirigí al centro comunal Nº 2 y me dijeron que la Ingeniera Agrónoma atendía sólo los martes; a la semana siguiente finalmente hablé con ella explicándole la peligrosidad del mismo, y que salvo mejor opinión sería conveniente efectuarle una extensa poda (al poco tiempo realizaron una mini poda, y no volvieron hasta el día de hoy).
Yo vivo en un sexto piso y el árbol ya pasó mi balcón. Además los árboles no deberían estar cerca de las esquinas; por lo menos a veinte metros de las mismas, para evitar accidentes de tránsito ya que éstos quitan visibilidad tanto a conductores como a peatones.
¡Y esta vez me tocó a mí! El delincuente penetró en mi departamento por el balcón (vía árbol). Yo dormía profundamente. Gracias a Dios no sentí nada. Finalmente se llevó un poco de dinero, mi reloj pulsera, y un porta documentos con los mismos, que pasadas las horas una persona los halló en la vía pública y se los entregó al portero del edificio.
Son situaciones que la IMM debe de solucionar a la brevedad, me comentan viejos vecinos que hace muchos años que no se realiza una poda total.
¡Hasta cuándo vamos a esperar!"
Ruidos molestos
C.I. 1.194.054-8 | Montevideo
@| "El país pasa actualmente por momentos muy críticos en muchos aspectos. Se van perdiendo valores fundamentales y la falta de respeto por el prójimo, es una constante.
Un ejemplo contundente de falta de respeto y consideración por los demás, es el de los propietarios de algunas "discos", o "resto-discos-pub" o como se les quiera llamar, que aturden a los vecinos con la música, a niveles intolerables, en horas en que normalmente la gente que trabaja, estudia o tiene alguna actividad de responsabilidad, utiliza para descansar.
Leemos habitualmente las quejas de distintos vecinos de Montevideo, que se repiten en el tiempo y vemos que no hay autoridad, organismo, etc., que se preocupe por el tema.
En mi caso particular, soy vecino del local bailable "Mariachi", ubicado en la calle Gabriel Pereira y Gestido, en uno de los barrios más densamente poblados de Montevideo.
A pesar de vivir en un piso alto, es imposible conciliar el sueño entre las 2 y 6 de la mañana, de jueves a domingos, que es cuando este "boliche" está abierto. Los jueves que tienen música en vivo, uno tiene la sensación de tener a los grupos tocando dentro de su casa.
Los taxis, estacionados por supuesto en doble fila, además de obstruir el tránsito por Gabriel Pereira, se plantan muy tranquilos en la entrada de los garages, por lo tanto Ud. deberá esperar en el medio de la calle o buscar un lugar donde parar, para avisarle a estos muchachos que dejen libre la entrada. Con suerte, si el taxista no está tomando algo por ahí, en 5 o 10 minutos Ud. podrá salir o entrar. Créame que las caras que ponen cuando uno les pide que permitan el acceso, son en general de fastidio.
Si Ud. vive pegado a la Disco, tendrá que esquivar a los que por alguna razón se quedan haciendo puerta, tomando cerveza, vino y otras bebidas. Por supuesto que el consumo de drogas no está ausente.
Hay que esquivar las botellas que estas personas tiran y rompen. Las peleas y rotura de coches estacionados en las inmediaciones son moneda corriente.
Los días que funciona este local bailable, necesariamente debemos contar con vigilancia nocturna. El guardia tiene problemas para explicarle a la muchachada que se queda afuera, que los baños no son en la entrada del edificio y que van a dormir más cómodos en sus casas que frente a nuestra puerta.
Debemos agradecer a la DGI, que hace un par de meses clausuró el mencionado establecimiento por infringir las normas fiscales y pudimos disfrutar de 3 días de verdadera paz, lo cual debería ser lo normal y no la excepción.
Uno de los encargados, con el cual hablé más de una vez, me hizo saber que era sobrino de un Ministro de la República. Yo pensé que me lo decía en el entendido de que esa relación lo iba a comprometer a solucionar este problema que aqueja a sus vecinos.
Creo que fui muy ingenuo y en realidad el mensaje que me estaba dando era totalmente contrario. Respetar el descanso de los vecinos y la buena convivencia con los mismos, no parece ser su prioridad.
En la I. M. de M. hay una repartición llamada "Ruidos molestos". Yo me pregunto si esta gente no hace inspecciones y si las hacen, cuál es el resultado, porque estas situaciones se repiten todos los días en este y otros locales similares y no vemos que pase absolutamente nada.
Hemos recurrido a la cercana Secc. 10., a la Intendencia M. de Montevideo, Comisión Vecinal, a los propios dueños del local bailable y no hemos conseguido que se respeten nuestros derechos.
Solicito a Ud. la publicación de la presente, esperando que el Sr. Intendente de Montevideo la lea y tome las medidas necesarias para terminar con este abuso, por aquello de que la esperanza es lo último que se pierde".
Las señales
C.I. 559.233 | Montevideo
*| "Cuando suceden accidentes irreparables lo primero que se dice es qué se espera para poner un semáforo.
La solución no es solo el semáforo, dado que con semáforo y todo no se respetan las luces, señales y otros.
La solución es que se apliquen leyes más severas, prisión, retiro de libreta, etc. Los conductores de todo tipo, de ómnibus, taxis, fleteros particulares, hacen caso omiso a todas las reglas del tránsito. Ejemplo: en pleno 18 de Julio, se pasa con luz roja, se dobla en mitad de la cuadra en U, etc. Para ampliar, basta con estar en 18 de Julio, a partir de Juan Paullier al Este, y arrancan, pasan a más de 100, doblan en 8 de Octubre, toman el túnel (todo vía libre) y están a sus anchas. Esto sucede a partir de las 20 horas, todos los días.
En 18 de Julio y Alejandro Beisso, flechada de S. a N. hasta Colonia (una cuadra) es impresionante el movimiento de vehículos de todo tipo que vienen por 18 de Julio de E. a O., y toman por Beisso, y jamás respetan a los peatones, los que deben parar dado que si no son atropellados. Este lugar también debería lucir en la calle (pavimento) la cebra para que se res
El semáforo
Catón | Montevideo
*| "El lamentable episodio de la muerte de una jovencita en Coimbra y General Paz ha provocado un razonable sentimiento de pesar.
Eso motivó que se propusiera la instalación de un semáforo, pero vista la impotencia que arguye la I.M., el Banco de Seguros se comidió a solventar los gastos.
Sin embargo, la solución está al alcance de la mano y a un costo menor. A una cuadra hay un semáforo que se instaló para la descabellada idea de que los omnibuses cruzaran la Rambla y fueran a estacionar en la Punta Gorda. Como era previsible, poco duró la aventura; pero quedó un semáforo cuya principal función es interrumpir el tránsito de la Rambla para que pase uno o dos coches, a veces ninguno.
A una cuadra hay una posibilidad de doblar a la izquierda para cruzar la Rambla; poco más allá hay una cebra y el semáforo del Náutico. Es decir que tanto los peatones como los vehículos tienen buenas opciones para sus deseos.
Y ese semáforo, que está funcionando, se puede desplazar hacia el cruce de Av. Gral. Paz y Coimbra, con el único gasto de su traslado e instalación. Se resuelve así el problema y se elimina el foco de distorsión actual.
Sin embargo, creo que el semáforo por sí solo no resuelve el problema. Sabemos que toda clase de vehículos (ómnibus, camiones, autos, etc.) hacen los cruces aunque tengan luz roja a su frente, en cruces de mucho mayor movimiento, ya que la vigilancia brilla por su ausencia. Es conveniente poner un "lomo de burro" doble, ya que si el conductor ignora el semáforo, los lomos de burro lo llamarán a sosiego.
Conviene que sean dos: si ignora el primero, el salto lo hará disminuir la velocidad o se enfrentará el segundo. No creo que nadie que una vez tenga esta experiencia la repita".
El banco
Amelia Teresita | Montevideo
*| "El motivo de esta carta es referente a la desaparición del "banco" de sentarse en la parada de ómnibus en la calle 18 de Julio esq. Dr. Cassinoni.
Soy una señora de 80 años. Vivo en un edificio pequeño, donde no entra para nada el sol, y tanto a la mañana como a la tarde me sentaba en el banco, que mucho lo quería. Es posible que los malos uruguayos se lo hubieran llevado.
Por favor, Sr. Intendente, ¿podría hacer reponer el banco, aunque sea de material, así no se lo llevan?
Sr. Intendente, muchas gracias".
El reloj
Ciudadana | Montevideo
*| "Tiene por objeto la presente misiva un pedido. Hace largo tiempo que no está en funcionamiento el reloj que se encuentra ubicado en la Avenida 18 de Julio esquina Ejido.
Este pedido radica en el hecho de que este reloj resultaba de mucha utilidad para todas las personas que transitan por esas calles.
Deseamos que ésta, nuestra petición, sea atendida con la diligencia que nuestra Intendencia pone en el mejoramiento de nuestra ciudad".
La feria
Andrés Mata | Montevideo
@| "Son ahora las 4.15 de la mañana del sábado siete de diciembre del año 2002, y acabo de ser despertado puntualmente como todos los sábados a los acordes de un "Concerto para cajón y caños de fierro" con acompañamiento de "Coro de camiones con escape libre", los que según mi ya adiestrado oído, corresponden a modelos del año 28, con sus características toses y rugidos.
Mientras el coro de voces virilmente roncas y potentes discute si Peralta lo insultó a Carreño o simplemente le estaba pidiendo que lo sacara para hacer pis, el grupo solista "Cajoneros de Paullier" arrojan al suelo los cajones llenos de la producción hortícola nacional, tan apreciada últimamente y a veces, consiguen desparramar algunos cientos de naranjas, que amorosamente vuelven a colocar en sus recipientes, esperando las manos de sus ansiosos futuros compradores.
Yo sé que algunos vecinos, empeñados en su fútil deseo de dormir, no aprecian la belleza y armonía de este concierto, sin tomar en cuenta cómo aumenta el valor inmobiliario de la zona, equiparable a la zona de "Portobello Road" en Londres, o la del "Marché des Puces" de París o a la más cercana "Feria de San Telmo" en Buenos Aires, lugares todos descriptos en las guías de las grandes capitales turísticas.
Afortunadamente, algunos visionarios ya están instalando a lo largo de la calle Ana Monterroso, algunos tenderetes para ofrecer al maravillado público, artículos de selección, como platos rajados, novelas de octava mano, colecciones de vasos de tamaños distintos, discos fonográficos rescatados del avión de Gardel en Medellín junto a CDs ligeramente truchos, y sin olvidar las latas de sardinas "Coqueiro" ofrecidas como muestra de lo que podrá llegar a ser el MERCOSUR, ofrecidas por sacrificados comerciantes que no trepidan en recorrer cientos de kilómetros para obtener su mercadería.
Algunos vecinos, que llevamos once años corridos de esta maravilla sinfónica, estamos pensando en ofrecer al Ministro de Turismo y al Intendente de Montevideo, una habitación a la calle para que puedan participar del gozo de dormir salteado, en esta calle Juan Paullier entre 18 de Julio y Avenida Rivera".
La Rambla
Conductor | Montevideo
@| "Todos los días recorro la rambla montevideana a las 5:30. Es el mejor camino que puedo tomar hacia mi trabajo.
Los viernes, sábados y domingos me preparo. Casi seguro que voy a ver algún accidente serio que ocurrió hace pocos minutos. Los trasnochadores salen de los boliches con unas cuantas copas y se largan a probar su destreza en la rambla. Así terminan algunos, incrustados en una columna, que por suerte cada vez quedan menos, o se la dan de frente contra un inocente, o atropellan a una adolescente que pretendía cruzar en una esquina creyendo que tenía preferencia.
De autoridades a esa hora, nada.
Es hora de dejar de mandar inspectores de día para que los vean y hacerlo de madrugada para que sean efectivos. Y que hagan tests de alcoholemia, por favor".
Los taxis
R.A.G. | Montevideo
@| Agradeciendo la posibilidad de tener este espacio me voy a referir a un tema ya varias veces aludido por distintos lectores. La situación que se da con la larga cola que hacen los taxistas por la Avda Bvar Artigas (que muchas veces llegan hasta Cuñapirú) para tomar pasaje en la Terminal de Tres Cruces.
A la vista de todos paran en cualquier lado, por ejemplo en entradas de vehículos, entre automóviles estacionados y en paradas de omnibus, debiendo los pasajeros que quieran abordar uno de ellos pasar por entre los taxis, como así en doble fila, distorsionando totalmente el tráfico de dicha avenida, tanto para los automóviles que circulan por ella para muchos uruguayos que hoy día se trasladan en bicicletas a sus respectivos trabajos.
Lamentablemente las autoridades municipales hacen oídos sordos a estos como a muchos reclamos que realizamos quienes pagamos nuestros impuestos correctamente".
Historia completa
C.I. 2.779.031-1 | Internet
@| "Escuchaba en la mañana de hoy, miércoles 27, un programa de radio Sarandí denominado "Crónica Roja" o algo así.
Me quedé sin aliento cuando los dos periodistas hicieron un largo comentario sobre los hechos sucedidos el 17 de abril del año 1972 en la seccional 20 del Partido Comunista. Apoyándose en un libro que habría salido a la venta en estos días, escrito por una reconocida integrante de ese Partido luego de 30 años de sucedido este lamentable enfrentamiento armado, decurrían los comentarios respetando el contenido del mismo que, dado la ideología de la autora y "las indicaciones de la moda que han llevado que en los últimos dos años se hayan editado más de 7 (siete) novelas, ensayos e historias sobre calabozos, piedritas bajo la almohada, rarezas de la inteligencia militar, diálogos entre ex generales y dirigentes del Partido Comunista de aquella época (luego infiltrados en la Dirección del Movimiento de Liberación Nacional) y otras yerbas... todo escrito por laderos de los grupos terroristas que enfrentaron un Gobierno democrático al que no pudieron derrocar gracias a la acción directa de las Fuerzas Armadas, y particularmente del Ejército apoyado por la Policía, de aquel momento.
Mi alarma surge cuando pienso que la gente joven menor de 40 años está leyendo y escuchando lo que dicen aquellos que no estuvieron, muchos de los cuales no tienen mala intención, pero todos saben que se están aprovechando de los medios que les da el sistema democrático, sin respetar un principio básico del buen periodista, cual es LA OBJETIVIDAD en la presentación de los temas que abordan.
Quizás no recuerden que el P.C.U. tenía un "aparato armado" que había ocupado esa seccional con 11 integrantes para defenderla porque la situación era cada vez más difícil. El día 14, fecha que poco se recuerda, habían sido asesinados a mansalva, sin posibilidad alguna de ensayar la mínima defensa, cuatro ciudadanos y heridos otros, de los cuales más tarde uno también falleció. El PARLAMENTO, elegido por el pueblo, había dispuesto el ESTADO DE GUERRA INTERNA en virtud de la magnitud de estos y otros gravísimos hechos, a los cuales había que poner coto, de lo contrario la guerrilla alcanzaría el poder en poco tiempo. En ese marco, que los periodistas parecen ignorar, se recibe la denuncia que la doméstica de la casa lindera a la seccional 20 encuentra un arma en el patio de la casa.
Como la inmensa mayoría de la población, esa humilde mujer de la clase trabajadora hace lo que le indica el sentido común de alguien que se siente asustada y seguramente conmovida por lo que VE Y VIVE CONSTANTEMENTE a su alrededor, y que los señores periodistas ni vieron y menos vivieron: EL TERROR en todo el país y en todo momento.
Llama a la Policía. Esta, según trascendió en los medios, coordinó con el Ejército y rápidamente se rodeó el lugar. Citan en el libro y repiten en el programa, que parecería que hubo un tiroteo y que a causa de esta situación, cae herido un integrante del Ejército.
Y esto es lo que hay que dejar en claro. Cuando se tira la puerta que los integrantes del "aparato armado" defendían, el primero que entra es el Capitán Busconi. Se adelanta a defender su bastión y su gente, como debe ser, el responsable del grupo con un revólver en mano, le apunta a la cabeza a dos metros y hace fuego. La bala ingresa por un ojo y le vacía parte del cerebro en el acto. Cuando la tropa ve caer a su jefe mortalmente herido, reacciona mal, sin conducción, y aterrados por lo que acaban de ver ingresan y en medio de esa situación, que los periodistas y "la escritora" nunca vieron ni vivieron, hacen fuego contra todos, matando a ocho e hiriendo a tres que conducidos al Hospital Militar, de inmediato, y no como se dijo, que los dejaron desangrar en la calle, fueron salvados como debe ser. Hoy, presionados para integrar el núcleo de afectados que se debe prestar para seguir buscando "el revisionismo", que ni legal ni políticamente, los va a conducir a nada acceden aquellos que siguen valiéndose de esta gente que se jugó equivocadamente, pero que vio y vivió en aquellos tristes años que TODOS debimos soportar. El Capitán herido "vivió" con muerte cerebral durante dos años, y siendo prácticamente un ...cadáver dejó de existir ante la presencia de sus padres, su esposa, sus niños y sus amigos. Sobre esto nada se dice.
Mantengan la OBJETIVIDAD, que el programa está bárbaro".
La línea media
Dr. Edison González Lapeyre | Montevideo
@| "En una nota del Sr. Juan Carlos Furest, publicada el día 29 de noviembre pasado, se hace referencia al fallecimiento del Dr. Ruben Svetogorski, en términos sumamente elogiosos, a los que todos los que conocimos a ese hombre culto y con extraordinario don de gentes, nos adherimos.
Pero en esa nota, el Sr. Furest, también hace relación de una misión que efectuó, juntamente con el Dr. Svetogorski, a pedido del Dr. Luis Alberto de Herrera, a Buenos Aires relativa a la cuestión de límites en el Río Uruguay, expresando: "La tesis argentina era que los límites fueran las aguas profundas, cuencas que esencialmente pasaban sobre la costa oriental. La tesis de Herrera, peleada a uñas y dientes, era la línea media. Se jugaba la posesión de las islas".
Al respecto me permito manifestar que, efectivamente, el Dr. Luis Alberto de Herrera, personalidad admirable y polifacética que, con Batlle y Ordóñez, fue una de las dos figuras políticas más importantes del siglo pasado, tuvo siempre la preocupación de alcanzar un acuerdo con la República Argentina que significara una solución equitativa a las diferencias que en materia de límites existían entre ambos países sobre el Río Uruguay, pero su planteo no estaba referido a la línea media sino al tema específico de las islas ubicadas frente a Nuevo Berlín.
Por tal circunstancia, con Joaquín de Salterain, Carlos Arocena y Antonio Bachini se opuso al Tratado Brum-Moreno, suscrito el 28 de setiembre de 1916 que nunca llegó a ratificarse.
Concretamente, Luis Alberto de Herrera, en un artículo publicado en el diario "El Siglo", el 5 de octubre de 1916, destacó el hecho de que ese convenio implicaba la pérdida de islas que se encontraban en posesión uruguaya por lo que era inaceptable.
Cuando el Partido Nacional llega al poder, en 1959, es designado Canciller de la República el Teniente de Navío Homero Martínez Montero, pensamos que, entre otras razones, por los estudios que el mismo había realizado y publicado sobre el Río Uruguay.
El 7 de Abril de 1961, seguramente con la aprobación del Dr. Luis Alberto de Herrera, Martínez Montero, con el canciller argentino Dr. Diógenes Taboada firman el Tratado de Límites en el Río Uruguay.
En ese acuerdo internacional pueden distinguirse dos aspectos fundamentales: a) la delimitación de las aguas y b) la delimitación de las islas.
Con respecto a las aguas el Tratado consagra una solución ecléctica al recoger dos criterios diferentes: el del eje del canal principal de navegación y el de la línea media, aunque con preponderancia del primer sistema.
En efecto, la línea media sólo se consagra aguas arriba del Ayuí, mientras que aguas abajo de ese punto, hasta el paralelo Punta Gorda, el criterio acordado fue el del canal principal de navegación. Martínez Montero, en tal sentido expresó que el "thalweg" determina el canal principal de navegación de allí, la estrecha relación que existe entre un criterio y el otro.
Con relación a las islas, en el sector del río donde se produce la bifurcación de los canales de La Filomena y del Medio hasta que confluyen más al Sur, el criterio delimitativo varía ya que mientras que el eje del canal principal de navegación delimita las aguas, con relación a los territorios insulares allí existentes, se atiende al Canal del Medio, disponiéndose que los situados al Oriente del mismo serán uruguayos y los ubicados a Occidente serán argentinos.
De ese modo se dio satisfacción en el Tratado de 1961 al planteo que Luis Alberto de Herrera había efectuado en 1916 respecto a las islas que estaban en posesión de nuestro país frente a Nuevo Berlín, sin que se consagrara, salvo en un tramo corto, el criterio de la línea media".
Todos iguales
Damnificado | Internet
@| "De acuerdo al art. 8 de la Constitución, todos somos iguales ante la ley. Sería bueno preguntarle a los directivos de la Fundación de Cultura Universitaria por qué vienen negando a los estudiantes de universidades privadas el descuento del 30% para la compra de libros, que reciben los estudiantes de la Universidad de la República. Sería bueno que se los den directo y que no tengan un doble discurso, porque el que se propone tener el descuento lo hace "por abajo", ya que los que gobiernan la Universidad no ejercen ningún control y son un desastre".
Un lugar extraño
C.I. 4.275.669-3 | Internet
@| "Existe en nuestro país un mundo paralelo o, mejor dicho, un mundo "para lelos" en donde todas aquellas personas, que por sus aficiones matemáticas son rradiadas de la sociedad, se juntan y pueden sentirse realizadas. Un lugar en que las mujeres escasean y los hombres empiezan a descuidar sus personas, justamente por no tener ese contralor femenino, que tanta falta hace entre los dieciocho y los veinte años. Este lugar es la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República. Un lugar único en el país con especies humanas, entre las que me incluyo, que deberían declararse de interés nacional.
El verano del 98 había quedado atrás y con un par de amigos me dirigía a "mi nueva casa": la Facultad de Ingeniería. Realmente no estaba seguro si quería estudiar allí, durante todo el verano había dudado si estudiar Ingeniería, para la cual me había preparado en el bachillerato, o cambiar radicalmente y estudiar comunicación. Mi padre me había dado un lacónico consejo: "Comunicación" es una carrera para mujeres. Creo que se equivocó profundamente, pero sus palabras me llevaron hacia la Ingeniería, que por su escasez de "estudiantas" sin dudas que es una carrera de hombres.
Allí descubrí un panorama totalmente nuevo, pude ver un sinfín de rostros de Nerds reales, pude oler muy diferentes olores a sudor, descubrí que hay personas que pueden discutir sobre espacios vectoriales infinitos e irse a las manos por una resolución matricial de una ecuación de Laplace.
Pude asombrarme con personas que faltaban a clase por "engancharse" en partidas de ajedrez mientras la mesa de Ping Pong estaba vacía.
Hoy, cinco años después, estoy a un paso de egresar de este querido lugar. Hoy, cinco años después, aún me asombro con los personajes que pululan por los pasillos de la facultad. Hoy, cinco años después, releyendo estas exageradas líneas, le doy gracias al Uruguay por darnos una oportunidad a todos "los raros que estudian Ingeniería" y le pido al gobierno que no se olvide de la Universidad, que es uno de sus tesoros más sagrados".
Promociones
Lady Eme | Montevideo
@| "Hace cuestión de tres semanas, la señora que trabaja en mi casa (y a la que llamaré Juana) recibió un llamado telefónico de una empresa que le comunicó era acreedora de un obsequio por haber respondido a una encuesta. Ella —que con razón es escéptica a este tipo de cosas— le dijo a la persona que la llamó que si el obsequio implicaba tener que desembolsar cualquier suma de dinero, no le interesaba. Del otro lado del teléfono le aseguraron que no, que el obsequio sería para ella de suma utilidad y le dieron una dirección en la calle Río Branco, entre 18 y Colonia, donde podría retirar el mismo.
Como el horario de dicho lugar coincidía con el que Juana cumple en mi casa, ésta me pidió autorización para ir a las oficinas de Río Branco con el propósito de sacarse de encima la curiosidad. Por supuesto no tuve problema en que fuera. Al llegar a las citadas oficinas, Juana fue atendida por un empleado que a toda costa intentó venderle algún curso (había varias opciones, entre ellas inglés, computación y marketing). El costo de cualquiera de los cursos era de 500 pesos mensuales, y si bien Juana no tenía ningún interés, su buena educación hizo que se abstuviera de mandar al empleado a freír espárragos. Para sacárselo de encima le dijo que se llevaría los folletos a su casa, ya que anotar a algún miembro de su familia en un curso sin previa consulta no tenía sentido.
Fue entonces que el empleado le contestó que ella debía tomar una decisión en aquel momento. Afortunadamente, Juana mantuvo su postura y no se dejó convencer. Finalmente, el empleado tuvo que aceptar que no iba a concretar ninguna venta y debió hacerle entrega del "regalo".
El mismo era un papelito fotocopiado donde se especificaban las maravillas de un hotel en Atlántida (prefiero no dar el nombre), y donde se incluía el teléfono del hotel en cuestión, al que había que comunicarse para hacer efectiva la "invitación". El empleado no le dio información a Juana sobre los detalles, pero le aseguró que no debería pagar nada con excepción de alguna propina para las mucamas del hotel. El papel tampoco decía nada sobre la empresa que estaba detrás de la invitación (o sea, la que había intentado venderle los cursos a Juana, que días después averigüé se llama editorial CGL).
Tras haber perdido tres horas de su tiempo y 22 pesos en boletos de ómnibus a raíz de su "obsequio", Juana no quería saber nada más del tema porque encima, estaba convencida de que la invitación implicaba algún tipo de desembolso para ella. Sin embargo, y pensando que quizás después de todo la invitación a Atlántida podía ser real, yo misma decidí llamar al hotel días más tarde para realizar las averiguaciones pertinentes.
Resultó que la "invitación" implicaba tener que pagar 500 pesos por día de estadía en el hotel, suma que la conserje que me atendió por teléfono me informó era el 50% de la tarifa normal (el 50% restante era abonado por la editorial CGL). En otras palabras y más allá de la promoción, una vez más a Juana le habían mentido.
Me pregunto qué cosas positivas pueden salir de esta clase de iniciativas. La gente inevitablemente se siente engañada tras comprobar que le mintieron y le hicieron perder el tiempo, y en el peor de los casos algunos terminan sucumbiendo al acoso de vendedores que aseguran que los cursos en cuestión aumentan las posibilidades de conseguir trabajo para aquellos que están desempleados. Muchos dirán que nadie es obligado a inscribirse en dichos cursos, pero todos sabemos que hay personas que no tienen la fuerza necesaria para mantener un NO ante los incansables argumentos de vendedores que desprestigian a su profesión. También, este proceder perjudica a las empresas serias que hacen encuestas y que sí regalan cosas a la gente sin pretender engañar a nadie".
El concierto
Elvira Fleurquin | Internet
@| "Me refiero al concierto (Radisson Victoria Plaza) del 29.11.02, donde la Orquesta Filarmónica Municipal interpretaría obras de Leszek y Mozdzer bajo el auspicio de la Embajada de Polonia.
Oh intriga, escenario vacío, porteros ausentes, músicos también; público completo y comentarios intrigados de espectadores absolutamente sorprendidos. El piano a nivel del público suponiendo que alguien lo iba a usar. Al rato apareció un personaje que fue sonoramente abucheado tratando de explicar la situación.
Adeom sometía a la asistencia a un paro en solidaridad a los sindicalistas penados por un juez (la ley), por la cual la Orquesta estaba privada de actuar al carecer de tramoyistas.
Empezando por el castigo a los espectadores, sin previo aviso esta introducción lleva a la sorpresa que experimentamos todos los asistentes: pues el pianista polaco solista del fracasado concierto ejecutó para ese público casi defraudado un maravilloso programa de jazz con las interpretaciones más extraordinarias Gershwin y terminando con un Chopin que cantaba en la modernidad sus romátincas melodías entre el compás embrigador de un jazz improvisado, vital y profundo. Ese piano nos habló del espíritu musical puro que llegó a todos que aclamaron agradecidos la ausencia del programa original. Fue el mejor acto musical del los rutinarios conciertos del 2002.
Gracias a la Embajada polaca y a los electos ejecutantes que presentó".
Violencia doméstica
C.I. 4.304.801-5 | Montevideo
*| "Tengo 28 años. Yo vivía en concubinato con E.P.S. en la zona de Villa Española.
El día lunes 2 de diciembre del corriente año se levantó malhumorado (drogado) y comenzó a golpearme de tal manera que desfiguró mi rostro, golpeó mi cuerpo a puños y patadas, me cortó con una cuchilla y me agredió verbalmente sin poder defenderme por mantenerme encerrada con llave.
Me golpeó desde las 06.45 hs. de la mañana hasta la hora 08.00.
Hice la denuncia en la Seccional Nº 13 por escrito. Pasé a forense, concurrimos al Juzgado, todo como corresponde.
El día 3 del corriente mes a la hora 22:00 me entero de que esta persona se encuentra en su casa muy cómodo descansando, mientras yo sufro dolencia a causa de los golpes.
Entonces me pregunto, ¿tendría que estar muerta para que él pagara el daño que me hizo? ¿Entonces dónde está la Justicia?".
Nacional
Daniel Basso | Montevideo
@| "Sentimiento es Nacional, pasión es Nacional, alegría es Nacional, algo muy difícil de explicar que se siente desde lo más profundo del corazón es Nacional, una camiseta blanca con un escudo bordado en un bolsillo sobre el corazón es Nacional.
Hoy le agradezco a los jugadores del plantel una alegría más. Normalmente no se hacen distingos a la hora de las victorias y se piensa en los grupos. Pero creo que hoy la hinchada de Nacional debe agradecerle en forma superlativa a los siguientes jugadores que creo en forma muy personal han sido los grandes ganadores de la tarde del domingo. Y me acuerdo del Chengue Morales, gran culpable de que a los jugadores de Nacional los volvieran a respetar como antes, al gran Alejandro Lembo por su categoría de gran jugador y por su prestancia y calidad para poder sobrellevar con altura ese gran desafío de ser capitán, Sosita el gran precursor de que los jugadores de Nacional no sintieran ese miedo o vergüenza de decir a los cuatro vientos que era o es el cuadro de sus amores, al Palillo quien junto a Romay mantuvieron un largo invicto y juntando su esfuerzo con ese carismático jugador que es Camejo han ayudado en grado superlativo a cambiar la historia.
La victoria del domingo para mí tiene un sabor muy, pero muy especial. Nacional tiene algo que muy pocos cuadros tienen, es tricampeón del mundo, es tricampeón de América, es tricampeón uruguayo. Eso se llama tradición, esa palabra tan imponente y muy difícil de lograr, la tienen solo los grandes equipos, y al tenerla se tiene respeto. Respeto es algo que los jugadores de este equipo se ganaron por merecimientos propios y que muchos se olvidaron a la hora de hablar antes de estas finales.
A todos los adivinos que pronosticaron dos finales mis felicitaciones. Mis más sinceros saludos de felicidad y de un futuro venturoso para todos nuestros jugadores. Aquellos que partan con rumbo a otros horizontes nuestros deseos de que tengan los mismos triunfos que han dado a sus hinchas. Gracias".
El D.T.
Lic. J.E. Picerno | Internet
@| "Cada vez suena más fuerte el anuncio que nos indica que se está pensando en nombrar al director técnico para la selección uruguaya. Entonces se barajan nombres de entrenadores que son todos diferentes en sus concepciones acerca del fútbol. Y de los que se están promocionando, ninguno ha dicho nunca cómo debe ser el estilo del fútbol celeste para aspirar a ser campeón.
¿Entonces qué se busca? ¿Alguien para ocupar un puesto o alguien que realmente guíe ese barco que es la selección hacia un buen puerto? Aparece claro que antes que nada hay que determinar qué es el fútbol uruguayo, qué ha sido, cómo deberá jugar, con qué sistema, con qué metodología de entrenamiento, y cómo se conformará el equipo técnico necesario a tales fines.
Recién después de saber qué se necesita para tener chance de triunfar en alguna clase de campeonato, especialmente la próxima eliminatoria, surgirá cuál es el técnico apropiado. Porque si se nombra a Fulano, y éste tiene un sistema de juego inadecuado para obtener triunfos, y necesitará 4 años de experiencias fallidas para darse cuenta, estamos haciendo nuevamente las cosas al revés.
La AUF debería tener una Comisión Técnica mixta que determinara como debe encararse el fútbol uruguayo, y recién después ver que entrenador estaría capacitado para llevar la idea a la práctica. De lo contrario corremos el riesgo de seguir haciendo pruebas, y de jugar, de 4 maneras distintas en 3 partidos, como se hizo en los 3 partidos de la serie mundial. Y nada ha quedado de esa experiencia, ningún informe donde se consigne el trabajo realizado, y los errores cometidos para no volver a caer en ellos.
Al nombrar un técnico solo porque cuente con cierto consenso del periodismo o del público quedará muy solo consigo mismo, escuchando diversidad de opiniones de cualquier fuente y sobrevendrá nuevamente el caos. Tenemos el ejemplo de Scolari, que dejó abundantísimo material para su sucesor, detallando cuales procedimientos fueron acertados y cuales no, con lo cual le ahorra el trabajo de "hacer experiencia" desde fojas cero al próximo entrenador.
Por lo tanto no es muy lógico nombrar antes que nada al Técnico, para seguir en los mismos procesos de ensayo y error que hemos tenido hasta ahora. Por favor piénsese bien todo esto, porque de una vez por todas hay que restituir a nuestro fútbol al lugar de primacía que se merece. Para ello es necesario actuar como cuando se lograban títulos mundiales: primero una Comisión asesora, luego un estudio profundo, y al fin
