Un informe fechado el 5 de abril de 2002, firmado por tres contadoras analistas inspectoras del Banco Central que ayer fue presentado por el Frente Amplio y que plantea que el Banco Comercial tenía una situación patrimonial negativa y que el ex presidente del Banco Central César Rodríguez Batlle dijo desconocer, se transformó en un elemento clave en la Comisión Investigadora sobre el Sistema Financiero, en lo que refiere a ese capítulo de la investigación.
El informe, que según el diputado José Bayardi fue elevado a la Superintendencia de Bancos fue presentado en el marco de la sesión de la víspera, donde volvió a comparecer Rodríguez Batlle.
El informe, cuya conclusión coincide con lo que el lunes pasado había señalado la ex directora blanca en el Banco Central Rosario Medero, plantea según expuso Bayardi que "la carta orgánica del Banco Central establece que la asistencia financiera no se puede dar para el caso que haya un patrimonio negativo de un banco. Acá puede haber distintos niveles de responsabilidad: uno son los analistas inspectores que analizan el banco y que informan a la superintendencia. Otro es el nivel superintendencia informando al directorio".
Recordó que el directorio está dividido en esto. "Hay una directora, la contadora Medero que compareció y que dice que el banco tenía reserva patrimonial neta negativa y que no se podía asistir; y ahí fundamentó su discordia. El resto de la mayoría del directorio, Rodríguez Batlle y Eva Holz, sostienen que nunca hubo reserva patrimonial neta negativa del banco. Por parte de analistas inspectores del Banco Comercial, en un informe firmado el 5 de abril se asevera que hay una reserva patrimonial neta negativa del banco de 153 millones de dólares, por lo que no se podría haber sido asistido. Si esto estaba en conocimiento o no de los directores del Banco Central, al tomar las resoluciones de asistencia, es un tema central de la investigación y va a tener que definirse dónde estuvo la responsabilidad", precisó el legislador.
RODRIGUEZ BATLLE. Por su parte, Rodríguez Batlle dijo no conocer ese informe. "El directorio del Banco Central siempre aprobó las asistencias al Banco Comercial, sobre la base de los informes de la Superintendencia que establecía patrimonio positivo. Ese informe no está en los expedientes que manejó el directorio. Habrá que averiguar, pero no hay que olvidar que el Banco Comercial fue capitalizado por el Estado, el Estado firmó un convenio para darle solvencia y continuidad, y aparece este informe que habrá que analizar. Lo tendrán que analizar las propias y actuales autoridades del Banco Central. El Banco Central que yo integré votó todas las asistencias con informe de patrimonio positivo de la Superintendencia; no había informes secretos, no había nada que no se conociera", enfatizó.
Agregó que "esto es un informe que aparece ahora, pero tampoco tiene seguridad el diputado Bayardi de que esté en algún expediente. El lo tiene separado; habrá que ver si eso es parte de un informe y a donde llegó. Al directorio aseguro que no llegó. En esta comisión tiene que demostrar lo que dice. Yo de todo lo que dije traje la documentación. Si ese asunto aparece en un expediente, él podrá demostrar que llegó a un lado, no al directorio, porque al directorio no llegó", puntualizó
La diputada Silvana Charlone (Espacio 90) dijo que ante este nuevo elemento se planteará la comparecencia a la comisión de los analistas inspectores del Banco Central del Uruguay que realizaron este informe y al ex superintendente de bancos, Carlos Fernández Becchino, para determinar si llegó o no al directorio.
