Peajes caros (I)
Daniel González | Internet
@|"El aumento de las tarifas del peaje me parece un disparate. Transito a diario entre Juan Lacaze y Montevideo, porque resido en la primera y trabajo en la última, y me veo directamente perjudicado por este incremento, ya que mis costos se elevan considerablemente.
La gente de Consorcio Ruta 1 entiende que no me corresponde ningún tipo de beneficio o descuento debido a la distancia de mi residencia. Y ni les cuento cuando comience a funcionar el de Cufré, en el km.105, porque van a ser $ 85 más, ya que también me encuentro a mayor distancia de la requerida para bonificar.
Me parece que si dejo de trabajar me resulta más económico. ¿Es eso lo que nuestras autoridades persiguen?
Yo me pregunto, ¿qué salario tuvo un incremento similar al porcentaje en que aumentaron los peajes? Seguramente ninguno".
Peajes caros (II)
Beba Montero | Montevideo
*|"Viajo semanalmente a Punta del Este y puedo decir con propiedad que el concesionario de la doble vía no presta un servicio tal que le habilite a cobrar, por transitar 140 kilómetros, más que lo que se cobra en Argentina por recorrer 400 kilómetros, de Buenos Aires a Mar del Plata, en una autopista con cuatro carrilles y muy buenos servicios de ruta. ¿Se piensan que nacimos ayer?".
Peajes caros (III)
D. Aguirre | Internet
@|"Es totalmente abusivo el precio del peaje. Atenta contra la libertad de circulación, contra el turismo interno y la producción nacional".
Peajes caros (IV)
C.W.T. | Internet
@|"Con asombro, he escuchado al Ministro de Turismo, Industria, Energía y Minería, que es un abogado (según creo, ya que sólo los abogados tienen tanta capacidad como Mandrake), que dijo que "suben los peajes porque tienen un contrato".
Yo también tenía un "contrato" con los bancos, pero este País cambió y me pusieron el "cepo" económico (aún en el Banco República, que siempre me dijeron que podría confiar).
Ahora veo que los contratos son según quién los tenga, ya que parece que las concesionarias pueden disponer de nuestro dinero y lo que es peor, poner un "cepo" económico a quienes deben o quieran circular por nuestras carreteras (no democráticas, ya que no me dan alternativas, porque todavía no aprendí a volar como las aves).
El Uruguay cambió. Este es otro Uruguay, en que los sueldos fueron congelados, la gente se ha quedado en buena parte sin trabajo, por lo que no entiendo cuál es el privilegio de los "concesionarios". Me parece muy bien que los turistas extranjeros tengan un atractivo económico para que vengan. Pero que no sea con el costo de los que intentamos trabajar en otras áreas y paguemos en beneficio de un grupo económico (que muchas empresas de turismo ni siquiera son uruguayas)".
El Ministerio de Turismo
Paolo Cario | Internet
@|"Soy uno de los tantos uruguayos que viven en Argentina, y todavía me sigo preguntando si hay alguien, en el Ministerio de Turismo, que piense en los turistas.
Destinan fondos de publicidad en Argentina y Chile diciendo "Uruguay país natural", cuando hablarle de natural a países como estos, que poseen todos los climas, e innumerables opciones de turismo, es tirar la plata.
Viajo continuamente a Uruguay, y me acuerdo de esos tiempos donde nos daban bonos de nafta o teníamos los peajes gratis. Creo que publicar en Argentina que los autos con matrícula argentina no abonarán peajes, sería una forma de usar bien el gasto en publicidad. Los hoteles y las inmobiliarias no tendrían que pagar ellos esos peajes e incluso (como en muchos casos) los que poseen casa propia en Uruguay también accederían a este beneficio. Creo que el país ganaría, porque toda la gente que vive del turismo esta haciendo demasiados esfuerzos por "bajarse del caballo" y es completamente seguro que, por más cara que sea la nafta en Uruguay, si se le compensa con la quita del peaje, el destino del turista argentino va a ser Uruguay.
"¿Qué? En Uruguay no te cobran peaje. ¿Gasto lo mismo ir a Mar del Plata que ir a Uruguay?". Esa es la respuesta del argentino de hoy, cuidando peso por peso, centavo por centavo.
Tenemos mejor costa que Argentina, la gente es muy amable, la tranquilidad y la seguridad es de lo mejor. No echen a perder todo lo bueno que tenemos. Brindemos un buen servicio, porque tenemos todo para hacerlo.
En lo único que piensan en ese supuesto Ministerio de Turismo es en recaudar más trabajando menos, en vez de trabajar más a un menor costo que, seguramente se recauda lo mismo, pero todos quedamos contentos".
Carta abierta al ministro de Vivienda
T.M.D. | Montevideo
*|"Fui favorecida con una vivienda en Médanos de Solymar km. 28,500. Firmé papeles con la empresa Mondes, que estaba ubicada en la calle 25 de Mayo. El Ministerio me dio un subsidio, por la vivienda o préstamo de vivienda usada, que tengo en mi poder.
Fui despojada por la misma empresa. Supuestamente me mandó un telegrama por Tiempost, que nuncallegó, ni está mi firma, ni el recibo correspondiente.
Desde el año 2000 vinieron dos asistentes sociales del Ministerio para ver como estoy viviendo en un rancho de madera que se me llueve con niños chicos y un adolescente de 12 años, que está en secundaria.
Fui a pedir entrevista con el Sr. Ministro, Ing. Carlos Cat, varias veces. Por la parte de la secretaria Marta Fernández, nunca estaba.
Pedí entrevista con el Sr. Director Bernardino Ayala, y tampoco se me concedió. Luego tuve varias entrevistas con el Señor Gerardo Torena, secretario del Dr. Gorosito, pero tampoco me solucionó nada.
Después empezó mi expediente, que pasó por varias manos (Dra. Leticia Villar, Pamela Laviña, Dr. Marcos Seisa). Mi expediente es el 203 del 2000. Siempre estuvo de arriba para abajo. Del despacho del Ministro al Director. A veces se les perdía el expediente y se culpaban unos a otros hasta que aparecía.
Este expediente, dicho por los empleados, está para firmar por el Director y el Sr. Ministro, y entró en los tres años. Así me llevan, a cuentos y mentiras.
Fui a verificar y quedaban 12 viviendas libres. Llamé al Dr. Seisa y me dijo que una de las 12 viviendas era mía. A los pocos días llamó y me dijo que ya están adjudicadas, siempre con engaños y mentiras. No es justo jugar con los sentimientos y la ilusión de las personas humildes de tener una vivienda decorosa.
Soy una persona honesta, de trabajo, y no pido mendicidad. Pido lo que me pertenece y es justo. Tengo antigüedad, puntajes y unidades.
Estoy anotada desde que se inició el Siav de la calle Paraguay y tengo cómo probarlo. Me siento burlada y estafada con lo que me están haciendo.
No estoy dispuesta a que me den otra vivienda en algún punto o barrio zona roja, lleno de delincuencia, mal ejemplo para los niños.
Le ruego al nuevo Sr. Ministro que, si no es posible hacerlo con la vivienda de Médanos de Solymar, me conceda el préstamo de vivienda usada por el que vengo suplicando".
La entrevista al Dr. De Bellis
Paciente preocupado | Montevideo
*|"En un reportaje realizado al Presidente de la Academia Nacional de Medicina Prof. Dr. Roberto De Bellis se expresan conceptos que motivan esta carta.
Tal vez los periodistas debieron ser un poco más inquisitivos, continuar con la investigación de los hechos denunciados, y averiguar los verdaderos "por qué" de las medidas tomadas por la institución médica contra los profesionales.
Tal vez, los médicos involucrados no fueron sancionados por indicar medicación costosa —como parece indicar el reportaje—, sino porque dicha medicación formaba parte de lo que se denomina "protocolo de investigación"— que se realiza por laboratorios que quieren introducir una determinada droga en el mercado—, pero el tema de fondo es que ese protocolo no estaba en conocimiento, ni fue autorizado por las autoridades de la institución.
Tal vez, esos médicos que usaron la medicación con sus pacientes recibían honorarios por hacer esos protocolos, y no lo comunicaron a la mutualista en la que desempeñan sus funciones.
Tal vez, fue el laboratorio que proveía dicha medicación quien interrumpió la provisión de dicho fármaco a los pacientes; no cumpliendo con postulados éticos elementales —que se incluyen en estos protocolos de investigación— que le obligan a continuar suministrando los medicamentos mientras los pacientes así lo requieran.
Tal vez, hoy todos debiéramos ser más cuestionadores, y no aceptar todas las denuncias que aparecen, sin hacer una cuidadosa investigación de los hechos y oyendo a todas las partes que están involucradas.
Tal vez, esto demuestra que hoy hay demasiadas implicancias económicas en el ejercicio de la medicina. Y esto da para preocuparse.
Tal vez, estén faltando organismos rectores de la conducta ética de los médicos, aún cuando éstos ostenten los más rimbombantes títulos.
Espero con estas reflexiones, compartir alguna información útil para alertar sobre los derechos de los pacientes y una mayor ética en el ejercicio profesional".
De Avila
Insp. Principal (R) Roberto César Martínez Ferreira | Internet
@|"Abuso innominado de funciones y desacato", fue lo que se tipificó por nuestra justicia al Inspector Principal, hasta aquel momento Director Nacional de Cárceles Penitenciarías y Centros de Recuperación.
Ninguno de estos delitos a mi criterio es CORRUPCION y lamentablemente ningún jerarca se tomó un minuto para decirlo.
La TV, las radios, prensa escrita y etc., al parecer se regocijan cuando aun lo siguen repitiendo. Hasta un programa cómico de la TV pretendió ridiculizarlo. Estoy seguro que ante ciertos grupos lo logró.
Nuestros sentimientos son otros, ya que "abuso innominado..." nos parece que sirve para "LIMPIAR como para ENSUCIAR".
Se habló en las altas esferas de legislar para modificar o anular este artículo. ¿Qué motivó este movimiento? ¿Quiénes fueron los procesados hasta hoy por esta situación? ¿Será prudente anularlo?
Sobre este señor Oficial Superior ha caído un pesado y hediondo manto gris que jamas podrá quitárselo o costará mucho tiempo, y que nos toca a todos, principalmente a su dignísima familia.
Esperamos de su reivindicación ante aquellos que se hicieron eco. Nosotros lo ayudaremos hasta que lo logre.
El Inspector De Avila estuvo a mis ordenes y trabajamos cuando era un oficial muy joven y posteriormente ya como comisario. EXCELENTE POLICIA, PROFESIONAL AL MAXIMO, Y DE UNA HONRADEZ DEMOSTRADA.
Un policía con cuarenta años de actividad y reconocida trayectoria en todo aspecto. NO CABE PENSAR que al recibir un cargo de confianza otorgado por el Poder Ejecutivo (broche de oro en su carrera) se transforme así como así en CORRUPTO. No lo creemos, no nos convence.
Surge nuevamente la interrogante ¿qué ha pasado o qué está pasando? y se suma ese sentimiento que tan a menudo aflora en los policías en actividad IMPOTENCIA Y SOLEDAD.
Vuelvo a repetir, por ahora esto no me cierra y seguiré buscando desde afuera. A quien lea este artículo que piense y razone. Esto puede pasarle a cualquiera, en cualquier lugar, en cualquier ocupación, se puede tejer algo tan perfecto basado en mentiras, falsedades y bajezas dirigidas a causar daños, quien sabe con qué intención".
Carta abierta a los directores del INAME
Ex Directora de Internados del Consejo del Niño, Maestra Teresita Steneri, Ex Sub Directora de Internados del Consejo del Niño, Maestra Martha Luzzi | Montevideo
*|"Hacemos llegar a Uds. y por su intermedio una gran felicitación por la obra realizada en División Educación, a su Directora Maestra Socorro Alvez, a la Coordinadora de Areas Pedagógicas Prof. Alba Bordolli y a todo el Cuerpo de profesores, de Secundaria e Iname que cumple funciones en esa División. Son obras muy positivas en las cuales colaboran muchas personas, imposible nombrarlas a todas. Poco se sabe de tan buena labor y de todo (o que se consigna con adolescentes y su educación, porque como hace años y años, lamentablemente trascienden los hechos negativos y poco o nada se sabe de lo positivo que se logra por personas tan dedicadas.
Esta carta tiene ese fin: que los sensibles de espíritu sepan que en un lugarcito del Centro de Montevideo hay un conjunto de seres que "tiran para adelante" haciendo que un montón de chiquilines sean felices a la vez que puedan completar su educación (Talleres varios con enseñanza de oficios y Materias de liceo).
Por eso nuevamente les hacemos llegar nuestra felicitación por el apoyo que brindan a tan dedicada labor y ojalá que esta pueda continuar en el tiempo de la misma manera".
Designación
Fabricio Pini | Montevideo
@|"Llama poderosamente la atención y me parece un desatino que una persona investigada por el parlamento nacional por abusos de funciones sea nominada para Director Nacional de Juventud.
En efecto días atrás leí en el semanario Búsqueda la investigación realizada por el diputado Pablo Mieres del Partido Independiente —persona que me genera mi más absoluta confianza tanto profesional como humana— por irregularidades en los gastos ocasionados en detrimento del canal oficial.
Mientras no había plata para pagar a los periodistas una persona contratada directamente por el Director del Canal se dedicaba a viajar con el hijo del mencionado director por el mundo a costa de las arcas públicas con la excusa de vender la señal al mundo. Todo el discurso presidencial de control de gasto, de ética en la función pública, de que no haya abuso de funciones ni malversación de fondos públicos, caen en saco roto con estos desatinos, pues en medio de una investigación parlamentaria se premia con otro cargo público al investigado.
Para preocuparse".
Teléfono
Lonjazo | Montevideo
@|"Estuvo de visita el Viceministro de RREE de Rusia, el Señor Safunov.
Entre otras cosas nos comentaba que los peores horrores del totalitarismo comunista fue la persecución, el asesinato de gente por parte del régimen, en fin, las barbaridades que todos conocemos, que se cuentan con lujo de detalles en libros que circulan por todo el mundo, menos aquí, en Uruguay.
Claro que en Uruguay tenemos senadores y senadoras, que han sido y siguen siendo fervientes defensores y admiradores de esos regímenes asesinos, sin que se les caiga la cara de vergüenza.
Teléfono para los comunistas y para los cretinos que los siguen".
Denuncia
C.I. 1.038.387-8 | Montevideo
@|El día miércoles 6 de noviembre, aproximadamente a la hora 16:30, viajaba hacia el centro por Av. Italia.
Por la calle que desemboca antes del cruce con Batlle y Ordóñez, entra a Av. Italia, sin parar, sin mirar y a buena velocidad la camioneta doble cabina, blanca, matrícula de San José que dejo en poder de Ecos. Por supuesto no le faltaban accesorios "tuerca".
Tal maniobra obligó a un joven, que circulaba en su auto correctamente delante de mí, a realizar una maniobra imprevista para evitar ser chocado. Eso lo llevó a su vez a casi chocar a quien marchaba a su izquierda, además de desacomodar todo el tránsito que venía inmediatamente después de ellos. El joven y muchos otros automovilistas reprocharon con fuertes bocinazos la maniobra del conductor de la camioneta.
Hasta allí no es más que un incidente común en el tránsito de hoy.
Lo que me llamó poderosamente la atención fue la reacción de quien había causado todo el incidente. Al llegar a los siguientes semáforos (antes de los de Batlle y Ordóñez) que estaban en rojo se ubicó al costado del joven y lo insultó repetidamente. Al cambiar a verde arranca primero y comienza a cerrarlo con la camioneta hasta obligarlo a detenerse, ya en Batlle y Ordóñez, contra el cordón de la vereda. Allí se baja aceleradamente de la camioneta y con lo que parecía un bate de béisbol arremete contra el joven que apenas puede bajarse del auto y huir hacia Av. Italia perseguido por él.
Pensando que tengo un hijo de esa edad detuve el auto buscando un policía para que lo auxiliara. No lo encontré pero mientras tanto el conductor de la camioneta había vuelto a su vehículo gesticulando enfurecido y conversando con su acompañante que también se había bajado y salido detrás del joven".
Nacional
C.I. 1.570.692-6 | Montevideo
*|"Tengo 65 años. Desde siempre fui hincha de esa blusa. No tengo razones para explicarlo. En el amor juega solo la emoción, el corazón.
Hoy me siento avergonzado de que los jugadores que visten esa gloriosa casaca de uno de los clubes de fútbol más antiguos e importantes del mundo se permitan el lujo de hacerle paros y huelgas en el entrenamiento, para protestar con ello porque no cobran los sueldos en fecha.
Así, para castigar "al de arriba", porque esa es la consigna de siempre y en todos los casos, se castiga a la hinchada con falta de fervor para concentrar y prepararse. Los que hoy protestan de esa forma, eran no hace mucho tiempo, ilustres desconocidos aspirantes a llegar a vestir la casaca de la primera división de esa enseña gloriosa.
Hoy son señores que vienen en lujosos coches al lugar de entrenamiento y perciben sueldos que están por encima de la media de cualquier funcionario y aún de muchos gerentes, que han requerido muchos años de estudio y trabajo para llegar donde están. No tienen por supuesto 20 ni 25 años, sino muchos más. Aquellos no distinguen que son verdaderos privilegiados en un país de muchos pobres desocupados y de muchos empleados con sueldos lastimosos que deben sufrir la permanente presión de sus superiores para no quedar en la calle.
Estos señores jugadores olvidaron rápidamente que el club les dio una gran oportunidad en la vida para salir de su pobre origen.
El carácter "de masa" ha impedido que ni siquiera un solo jugador tuviera la entereza de decir que no acepta ese modo de castigar al Club y que aún sin cobrar igual va a entrenarse para entregar lo mejor de sí a la institución y a su hinchada. Es más fácil ser hombre masa que enfrentarse a sí mismo. Parecería que un club de la grandeza de Nacional, debería tener el crédito suficiente (crídere=confianza) para que sus jugadores no le hicieran planteos de las características del que han realizado. Cien años de existencia, así lo avalan. La pérdida de valores de nuestro tiempo, ha llevado a que lo único que importa es el dinero cash. Así va el mundo mentiroso de la solidaridad disfrazada".
El vino
Walter Barrera | Montevideo
@|"En la sección deportiva de El País del miércoles 27 de noviembre leí una información, en la cual daban cuenta del almuerzo que se había servido en ocasión de la visita del entrenador brasileño Luis Felipe Scolari.
En dicho almuerzo, según dice la nota ya que no tuve la suerte de asistir, se sirvió vino de la bodega mendocina Luigi Bosca.
Realmente no entiendo por qué en un almuerzo que ofrecen autoridades de la AUF y Tenfield, en el cual se debería llevar la bandera uruguaya, o en este caso la camiseta uruguaya puesta, no sirven vinos nacionales, de los que cada vez hay mejores, no gracias a la casualidad, si no al esfuerzo de una sacrificada industria que apuesta al Uruguay.
Mientras muchas campañas publicitarias hablan de consumir productos uruguayos, cuando tenemos la oportunidad que un extranjero que recorre el mundo, deguste un vino nuestro, le servimos un vino argentino.
Espero que haya sido un error de la organización de dicho almuerzo y que no se repita".
