" El presidente Jorge Batlle se declaró de acuerdo y dispuesto a estudiar la alternativa de reforma tributaria que le planteó el líder de Desafío Nacional, Juan Andrés Ramírez, que incluiría una rebaja y universalización del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en el entorno del 14%, y la sustitución del Impuesto a las Retribuciones Personales (IRP) por el Impuesto a la Renta de la Persona Física.

Ramírez concurrió en la tarde de ayer, acompañado por el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Alvaro Alonso a la residencia presidencial de Suárez y Reyes, para hablar con Batlle del tema de la reforma del sistema impositivo y hacerle entrega del documento "La estructura tributaria del Uruguay y su incidencia en la distribución del ingreso", que sintetiza un estudio realizado por los economistas Carlos Grau y Gabriel Lagomarsino por encargo de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de la República.

El directorio del Partido Nacional había resuelto una semana atrás, también luego de escuchar a Ramírez, integrar una comisión con representantes de todos sus sectores, para iniciar el estudio de la reforma tributaria, tomando como base el mismo documento. El fundamento de la resolución nacionalista fue tener definidas las bases de un proyecto para presentar en el momento que el gobierno, según el compromiso asumido por el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry, convoque a una mesa de negociación para estudiar el tema.

Ayer, al término de su reunión con el presidente, Ramírez volvió a explicar las conclusiones que arrojó el estudio de los economistas sobre la injusticia del actual sistema tributario que se aplica en Uruguay, donde a diferencia de lo que sucede en otros países el mayor sacrificio para financiar los gastos del Estado recae en los sectores de menores ingresos.

"El tema que nos preocupa es el de la justicia tributaria, y el estudio revela que en el Uruguay tenemos un sistema totalmente injusto de recaudación. A diferencia de los países desarrollados, donde los ciudadanos de menores ingresos pagan en proporción menos (el 7% de los gastos del Estado) y los que tienen mayores ingresos pagan en proporción más (entre el 40% y el 50% de esos gastos), en el Uruguay es al revés", explicó el dirigente nacionalista.

Destacó que el estudio también demuestra que las exoneraciones del IVA, contra lo que se podía pensar, "no beneficia a las personas de menores ingresos, sino a los de mayores ingresos", como quienes envían sus hijos a estudiar a los colegios privados.

En defensa de la implantación del Impuesto a la Renta de la Persona Física y la eliminación del IRP, Ramírez dijo que "los sectores de la población uruguaya de mayores recursos, que más renta tienen y a los que se les debería exigir mayores sacrificios a la hora de solventar los gastos del Estado, no están alcanzados por el IRP, porque no ganan la mayor parte de su renta en sueldos, sino en honorarios profesionales, rentas de inmuebles o rentas de capital".

"El presidente está de acuerdo con esa alternativa, con estudiarla, y me dijo que no tenía ningún reparo", informó Ramírez, quien además anunció su disposición de conversar próximamente con el líder del Encuentro Progresista, Tabaré Vázquez, para completar una ronda de consultas con todas las fuerzas políticas.