¿Y si nos ponemos todos a trabajar?

Mario Montenegro | Montevideo

@|“Que estamos viviendo en el centro de una tormenta no es novedad. Tampoco que gran parte de la responsabilidad de la actual situación la tienen todos los dirigentes políticos, sin excepción de partidos. Cada uno ha tratado de llevar votos para su chacra, olvidando los intereses del colectivo, de toda la población.

Que los dirigentes sindicales no actúan ni han actuado, salvo honrosas excepciones, en defensa de los intereses de toda la población tampoco es una novedad. Y que los dirigentes empresariales tampoco han actuado con vista a lograr un país estable en dónde todos puedan ganar su sueldo y lograr beneficios con sus inversiones, también es verdad.

También lo es que muchos productores rurales se han dedicado desde hace muchos años a pedir préstamos blandos y refinanciar una y otra vez sus deudas sin intención de pagarlas. Y que estamos más atentos a todos los comentarios negativos que provienen de la prensa argentina.

¿Por qué no hacemos un examen de conciencia, todos los uruguayos y comenzamos a poner el hombro y a dejarnos de jugar a dirigentes y dirigentitos y nos ponemos a trabajar, en serio, todos, políticos, sindicalistas, empresarios, obreros, empleados públicos, todos sin excepción, para sacar al país de la actual situación, y dejamos de influenciarnos por el mal ejemplo que proviene de la otra orilla, que lo único que saben hacer es quejarse, pedir que “se vayan todos”, sin que nadie sea capaz de presentar un plan de reactivación lógico y creíble, de escuchar falsos periodistas que sólo saben tirar un país al resumidero y cobrar sus sueldos y vivir de todo lo negativo que existe del otro lado del río, y agrandar una crisis que se la buscaron entre todos?

Adelante URUGUAY, que entre todos podemos”.

Las deudas

en dólares (I)

René Silva Duhart | Internet

@|“Muchos uruguayos vemos con preocupación y hasta con cierto orgullo chauvinista, la responsabilidad que demuestran todos los partidos políticos para evitar que nuestro país caiga en una situación semejante a la de los vecinos. A pesar de los pesares, a pesar de esos pseudo-saqueos orquestados por un grupo de intolerantes que tienen como modelo a Cuba, de todos modos nuestro Uruguay mantiene unas características que son la envidia de los extranjeros (alcanza con ver la prensa de un país vecino para comprender que están desesperados, tratando de que a Uruguay le pase lo mismo que a ellos). Todo muy bien hasta ahora. Claro, “muy bien” dentro de lo dificilísimo del contexto que debemos afrontar. Pero el gobierno nacional se olvida de algo. Se olvida de los miles y miles de ciudadanos que debimos endeudarnos en dólares. Hasta ahora no se nos ha planteado ninguna solución; la moneda estadounidense se devaluó hasta un 150%, pero ni el gobierno, ni el Parlamento nos da una voz de esperanza.

Simplemente no se dice nada de nada de nada. Una respuesta de equidad, una voz de aliento. NADA. Nosotros no elegimos los contratos en esa moneda; era la única opción que se nos daba!!!

Puedo entender, quiero hacer lo posible por entender, que los contratos no pueden ser modificados. Pero no soy demasiado original si recuerdo que existen múltiples formas de apoyar a personas que, como yo, como mi familia, somos víctimas inocentes de todo este problema. Los bancos bastante ganan con los intereses que perciben por nuestros atrasos.

Una idea tal vez sería fijar un dólar-deudor, que se estableciese de acuerdo con el valor del momento en que se contrajo la deuda. Incluso hasta sería comprensible que los intereses no se modificasen.

Señores: en estos momentos terribles para la sociedad uruguaya, en los que no se consigue trabajo, en los que estamos ganando menos, en los que todo aumenta, ¿se puede permitir que se nos pida que paguemos aumentos de usura sólo porque cambió la cotización de la moneda? Me consta que el ministro Atchugarry es un hombre sensible, creo que la mayoría de los parlamentarios de mi país son personas de bien. Pero, ¿qué hacen por nosotros?

Mi situación es desesperante, no sé si tengo que ir al banco y simplemente pagar (pagar lo que NO tengo). O esperar a que se instrumente una solución. Mientras tanto, los intereses corren y corren. Y en dólares!!!

Imploro a las personas honestas que dirigen los destinos de mi país, al ministro Atchugarry, a los diputados y senadores. Imploro a que nos ayuden”.

Las deudas

en dólares (II)

C.I. 692.006-6 | Montevideo

*|“Señor Presidente Batlle: Recordando su propuesta para que los niños le plantearan sus preguntas, es que hoy me he decidido a escribir esta carta, aunque ya estoy bastante lejos de la niñez.

Son muchas las interrogantes que me vienen a la mente, pero me voy a abocar sólo a las siguientes:

Sr. Presidente, recuerdo que en su campaña electoral usted decía que en nuestro país no iba a haber un movimiento devaluatorio importante durante su mandato si accedía a la Presidencia. Hoy vemos todo lo contrario. Entonces, me pregunto: ¿Qué pasa con quienes contrajimos deudas en dólares, en mi caso, para comprar un negocio en el cual ocupo además a tres familias? ¿Cómo puedo enfrentar mi deuda con el Banco de Boston, con el cual comencé con un dólar a $ 11 y hoy no sé a cuánto lo tengo que pagar?

Yo cobro en pesos uruguayos y tengo que pagar en dólares, y cuando planteo la situación al Boston la respuesta es que a la tercera cuota vencida sin levantar, el banco me da seis meses para malvender mi casa, que es el respaldo de la deuda adquirida.

Otro Banco, en este caso el Citibank, por Mastercard, con intereses absolutamente impagables, puso a mi esposo entre la espada y la pared por una deuda de la tarjeta que no pudo levantar. ¿Por qué? Porque es funcionario de una mutualista y le deben por concepto de haberes: Salario vacacional de 1999, 2000 y 2001, aguinaldo, sueldos de Marzo, Abril, Mayo, Junio, y ahora también va a ser Julio, a pesar de haberle bajado el sueldo un 35%. Sí, señor presidente, un Treinta y cinco por ciento de rebaja de sueldo. Y además esa mutualista paga cómo, cuándo y lo que quiere. Todo avalado por un Ministerio de Trabajo que no ha hecho nada al respecto.

Yo fui una de las personas que creí que usted, después de tantos años de luchar por llegar a la Presidencia, se iba a esforzar por hacer un gobierno que fuera bueno para su pueblo. Me equivoqué. Y hoy la situación a la que usted nos ha llevado a mi familia y a mí, y a muchos tantos uruguayos, es a perder todo lo que hicimos durante nuestra vida, apostando a nuestro país, quedándonos para luchar por él.

¿Es eso justo, señor presidente? ¿Es lo que usted desearía para sí mismo y su familia después de muchos sacrificios?

¿Es que todo lo que se ha implementado con impuestos, con descuentos de sueldos, con impuestos a las remuneraciones personales, que siempre afecta a los trabajadores, para salvar la plaza financiera se vuelve en nuestra contra y los Bancos que estamos salvando son los que nos destruyen nuestra vida?

Piénselo, señor Presidente. ¿Es de esta forma que usted quiere pasar a la Historia?”.

Los ahorros

y las cuentas

B.N.T.Z. | Montevideo

*|“El siguiente es un drama auténtico de la vida real en este Uruguay del siglo XXI.

Somos dos personas que superamos los 60 años y tenemos para vivir únicamente lo que producen nuestros ahorros de casi cinco décadas de trabajo honrado.

Siempre hemos pagado religiosamente nuestras cuentas, los impuestos, nuestras obligaciones.

Hemos confiado en el sistema bancario cooperativo nacional y ahí realizamos nuestros depósitos (cooperativa Caycu, ahora intervenida por el Banco Central). No tenemos otra fuente de ingresos.

A punto de terminarse las pocas reservas que pudimos hacer para los gastos diarios, están llegando las facturas de la luz, el agua y el teléfono; se vienen las cuotas de la mutualista... y ahora, ¿cómo enfrentamos la situación?

Estamos dispuestos a reprogramar para el futuro mediato. Pero en lo urgente, lo inmediato, ¿qué solución hay? No pedimos privilegios, sino justicia

¡Antes de que sea demasiado tarde!”.

El Uruguay

y el quietismo

C.I. 301.946-6 | Montevideo

*|“El 4 de setiembre leí con emoción un artículo maduro y exacto intitulado “El viejo y el próximo Uruguay”, escrito por un sabio septuagenario. Dijo toda la verdad.

Uruguay institucionalmente fue construido de acuerdo a la situación económica, política y social ocurrente en un mundo de los primeros 50 años del siglo XX.

Modelado como colonia económica de un imperio británico que manejaba el mundo, pero que ya no existe. Un mundo forjado por 2 guerras mundiales, donde predominó la caballería en la primera y en la segunda los tanques y aviones.

Si hoy hubiera otra guerra mundial sería con cohetes intercontinentales, con cabezas múltiples atómicas y neutrónicas.

El mundo cambió, pero el Uruguay no hizo nada. Desde hace 80 años existe la misma mentalidad, la misma organización política, social y económica, los mismos entes con múltiples empleados, esos entes que hoy hunden al país.

Vivimos en un mundo ferozmente competitivo y globalizado. Tenemos los ejemplos de la Unión Europea, la alianza de Canadá y México, el este asiático, donde se encuentra China, Taiwan, Malasia e India. Este mundo nada tiene que ver con el primer tercio del siglo XX.

El mundo cambió y nosotros permanecimos igual, con la misma política, el mismo eslogan, la misma mentalidad, el mismo fútbol. Sin soluciones nuevas, y siempre con el fin de seguir incorporando empleados públicos en los entes.

Esto es pura carpa, porque si no se genera riqueza, este costo se paga con el dinero del propio bolsillo.

Hay un quietismo mental y social.

Hay que investigar los adelantos, ser audaces y hacerlos.

Hay que seguir avanzando al ritmo de los mejores o se perecerá”.

Oraciones

Prof. Minerva Solís | Internet

@|“Deseo hacerles llegar a través de Ecos a toda la familia Peirano mi apoyo en este momento.

Los recuerdo en mis oraciones”.

Agradecimiento

Selva Trías | Shangrilá

*|“Por la presente, quien suscribe esta nota. Selva Trías, C.I. 578.200/1, socia de esa Institución Nº 43.762, desea expresar un especial agradecimiento por el trato recibido en ocasión de mi reciente internación en su sanatorio de Pando.

Además de ser objeto de un esmerado cuidado, he sido objeto de un trato afectuoso que, sin duda, adquiere especial validez cuando la salud se siente resentida.

Por esa atención que, sin duda, apunta a la excelencia; por el sanatorio que ha de ser motivo de orgullo para el pueblo pandense y porque logran sumar efectividad profesional a calor humano, reciban mi eterno agradecimiento”.

“El Panza”

Carlos Barros Pons | Montevideo

*|“Pomposos artículos se dedican, sistemáticamente, para recordar que “En un día como hoy, pero de...” acaeció algo que ha tornado moda calificar como de acontecimiento del siglo.

Cabe asignar espacio para recordar una pérdida de las que pueden pasar casi como desapercibidas, pero que el curso de los meses aviva en el recuerdo.

Este 5 de setiembre de 2002 los vecinos del barrio, de ese límite entre Sur y Palermo que constituye la calle Maldonado entre Ejido y Santiago de Chile, recordamos el cumplimiento de un año del tiempo distancia en que dejamos de contar con uno de los pocos personajes auténticamente típicos con que supo nutrirse esa populosa cuadra.

Ni la pelodurezca caricatura de Julio, ni “montevideana” prosa alguna de Mario podrá esculpintar a nuestro cuidacoches que la memoria viva retendrá cariñosamente como “El Panza”.

Guillermo: Merecés el recuerdo.

Entonces, no te recogió la prensa, tal vez porque no te llevó un accidente de tránsito, no te ultimó un arma blanca, ni te cosechó la simple gelidez de madrugada alguna para la Facultad de Medicina.

Seguimos recibiendo tu etéreo saludo, cada día, al pasar por tu feudo; ¡gracias por la cuota de tierna filosofía que nos obsequiaste!”.

La IMM y

el transporte

Uruguayo | Madrid

@|“Desde Madrid leo a diario este medio de prensa y sigo viendo con asombro la posición de la IMM y de los trabajadores de Cutcsa respecto al tema del chofer cobrador.

¿Es que los que siguen discutiendo el tema no saben lo que pasa en una empresa donde los egresos superan a los ingresos?

¿Es que no se acuerdan de ONDA, que tenía tres veces el personal que tenía que tener por bus y en qué terminó?

Terminó en lo que tenía que terminar, SE FUNDIO.

¿Que pasó luego con los trabajadores? Fueron absorbidos por las múltiples empresas que surgieron. Pienso que esperar a fundirse para buscar soluciones no es lo ideal, además no hay país en el mundo que le pague un sueldo a una persona para venderle un pasaje arriba del autobus. La venta del billete en el autobus es excepcional, el mismo se vende en quioscos o se usa el sistema de abonos, que es lo más frecuente.

Sr. Arana, usted sabe muy bien de que hablo. No se haga el que no sabe y ofrezca soluciones antiempresariales e irracionales como la de parar la flota. Enfrente la realidad que le tocó vivir”.

¿Se acuerdan?

H.D. | Montevideo

@|“Es una lástima que gente grande siga llorando por un resultado futbolístico.

He leído con asombro cómo hinchas del cuadro de año trece (léase C.U.R.C.C.) siguen difamando la victoria clásica y con eso el campeonato obtenido por el decano del fútbol uruguayo, diciendo que las autoridades y la empresa Tenfield nos llevan de la mano a un quinquenio, aludiendo a las finales del campeonato del 2000 y los últimos resultados; ejemplo con Deportivo Maldonado, penales inventados, jueces comprados y un sin fin de lamentos propios de gente que no sabe perder o mejor dicho que sabe y no se la banca, olvidándose de tristes acontecimientos como aquel famoso partido en el cual el cuadro de año trece se enfrentaba al club River Plate de Montevideo, en el cual atajaba un golero muy identificado con los colores aurinegros y que no sólo inventó un “hand” fuera de área sino que se quedó parado ante el tiro libre del mal llamado profesor.

También recuerdo como este mismo cuadro, sin ganar ningún campeonato, en el año 97 jugó las finales del Uruguayo ante el siempre amanuense Defensor Sporting, cambiando las reglas de juego una semana antes de dichas finales, actuando de manera poco creíble su presidente y los integrantes de la asamblea de clubes.

También recuerdo cómo en las finales de año 99 no se cobraron sendos penales a los jugadores R. Morales y Delgado, jugadas en las que intervinieron los zagueros Bizera y Aguirregaray. También recuerdo como días antes de estos partidos el señor presidente de esta anglo-uruguaya institución en una audición radial de su equipo presionaba a los señores árbitros mediante sendas acusaciones y demás falacias.

También recuerdo cómo otro dirigente acusó a un árbitro de venderse en un clásico el cual ganó el cuadro de año trece y que este mismo referí lo llevó a juicio, el cual perdiera ese reconocido dirigente (que también fue presidente del colegio de árbitros o algo por el estilo).

Entonces, muchachos dejen de llorar y bánquensela, que Uds. no son santos ni mucho menos. Si no, recuerden”.