OCUPACION I El número de puestos de trabajo cayó 2% en un año, menor a la baja de actividad
Desempleo alcanzó nivel récord: 16,7% de la PEA
En el último mes, julio, la tasa de desempleo en todo el país urbano aumentó tres puntos porcentuales respecto de abrilÅ
El desempleo registró un nivel récord, al ubicarse en 17,1% de la población activa en Montevideo, para el trimestre mayo-julio. Este es el mayor valor registrado desde la década de los setenta, en que se calculan regularmente las tasas de desempleo en la capital del país.
En el interior urbano también se registró un máximo histórico, aunque distintos cambios en la metodología no permiten una comparación acabada.
A nivel del país urbano (localidades de 5.000 habitantes y más), la tasa de desocupación se ubicó en 16,7% de la Población Económicamente Activa (PEA). Extrapolando para el total de población, aproximadamente 210 mil personas en zonas urbanas del país son clasificadas como desocupadas: buscan trabajo y no tienen uno.
Las cifras corresponden a las estimaciones de la Encuesta Continua de Hogares, que releva el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El ingreso promedio de los hogares continuó mostrando una expresiva pérdida en términos reales. Comparando con igual trimestre del año pasado, la disminución fue superior al 10%. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el pasaje del medio aguinaldo de los públicos a julio y agosto está incidiendo a la baja en este indicador.
JULIO. El incremento del desempleo respecto del trimestre previo fue de 1,1 puntos porcentuales, como puede apreciarse en el cuadro adjunto. Ello representa aproximadamente 14 mil personas más en situación de desocupación para el total del país.
Al mismo tiempo, se produjo un aumento de la población activa y una reducción del empleo. De esta forma, el incremento del desempleo se explica aproximadamente por mitades por pérdida de puestos de trabajo, y por personas que ingresaron al mercado de trabajo buscando un empleo.
El aumento en el número de personas desocupadas se reparte en un tercio en el interior del país, y dos tercios en la capital. Mientras que el empleo permaneció estable en el interior, la disminución (de aproximadamente siete mil personas) se observó solamente en Montevideo.
DESEMPLEO. La tasa de desocupación en Montevideo registró un récord histórico, desde que se calculan regularmente estas estadísticas. En el gráfico adjunto puede observarse que en el pico previo, junio-agosto del año pasado, la tasa había alcanzado a 16,6% de la PEA. En la recesión de 1982-1984 la mayor tasa correspondió a 16,1%.
Para el país urbano, el incremento de 1,1 puntos porcentuales en el desempleo respecto del trimestre previo estaría indicando que en el mes de julio (que entra en el cálculo) la tasa fue tres puntos porcentuales superior a abril (que sale).
Teniendo en cuenta que en los trimestres móviles previos la tasa se había estabilizado en torno a 15,5%, el dato de julio podría ubicarse por encima de 18% de la PEA.
Será necesario aguardar a los próximos datos para poder verificar si el incremento observado tiene características permanentes, o se trata de un valor aislado.
OCUPACION. Por su parte, la tasa de empleo (calculada sobre la población mayor de 14 años) registró un mínimo en mayo-julio, considerando los últimos años.
Comparando con igual período del año pasado, se observa una disminución de aproximadamente 20 mil personas ocupadas. La reducción de puestos de trabajo en términos porcentuales puede estimarse en el orden de 2%.
En ese sentido, el mercado de trabajo está mostrando una alta capacidad para absorber los descensos en el nivel de actividad, que el gobierno estima de 11% para el corriente año.
En otras palabras, la pérdida de puestos de trabajo ha sido menor a la que podría esperarse, dada la profundidad del descenso en el nivel de actividad económica.
Los datos trimestrales no permiten formarse una idea de las características de los puestos de trabajo. Es posible que la pérdida comparativamente menor de empleos pueda estar influida por un cambio en la composición, con una mayor participación del auto-empleo y del empleo informal.
|